從“玉米案”看再審的啟動

從“玉米案”看再審的啟動

2016年4月15日，巴彥淖爾市臨河區(qū)法院以非法經(jīng)營罪判處王力軍有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金二萬元。同年12月，最高法院以原判適用法律錯誤為由，發(fā)出再審指令。

法律觀點：

再審啟動的方式：一、當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定可以向人民法院或人民檢察院提出申訴。人民法院認為當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。二、各級人民法院院長可以提交審判委員會啟動再審。三、最高人民法院可以對各級人民法院的判決和裁定啟動再審。上級人民法院可以對下級人民法院的判決和裁定啟動再審。四、最高人民檢察院可以對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院可以對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或裁定，以向同級人民法院提起抗訴的形式啟動再審。

具體到本案，2016年2月《糧食流通管理條例》進行了修訂，不再要求農(nóng)民個人必須取得糧食收購資格。也就是說在王力軍玉米案開庭前該條例已經(jīng)進行了修訂，根據(jù)刑法從舊兼從輕的原則，應(yīng)適用有利于被告王力軍的刑法，即修訂后的《糧食流通管理條例》，修訂后的條例不再要求收購糧食必須有糧食收購資格了，王力軍玉米案適用修訂后的條例，其行為不構(gòu)成犯罪。而一審法院適用修訂前的《糧食流通管理條例》，認定王力軍犯非法經(jīng)營罪，該法院屬于適用法律錯誤，該案由最高人民法院指令由一審法院再審。

• 曾艷麗律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“曾艷麗律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注曾艷麗律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曾艷麗律師網(wǎng)”）

曾艷麗律師

執(zhí)業(yè)律所：曾艷麗

咨詢電話： 18668913660

關(guān)注曾艷麗律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 鑒定故意傷害傷勢的依據(jù)、原則及時機問題
• 申請變更強制措施
• 何種行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如何認定防衛(wèi)過當(dāng)