關(guān)于于歡故意傷害，答新華社記者問(wèn)。
于歡構(gòu)成刑法第20條第一款的正當(dāng)防衛(wèi)并且沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
主要理由有三：
第一，本案存在不法侵害。死者等十一人惡意討要高利貸，采取了非法拘禁，污辱，毆打等非法行為，雖然沒(méi)有致人傷亡的意圖與行為，但已經(jīng)嚴(yán)重地侵害了于歡母子的人身權(quán)利。符合正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件。不能認(rèn)為對(duì)非暴力或較輕暴力的侵害就不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。
第二，本案的不法侵害正在進(jìn)行。非法拘禁本身是持續(xù)犯，長(zhǎng)達(dá)六個(gè)小時(shí)的拘禁，并且伴有污辱和毆打，表明不法侵害在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存續(xù)，對(duì)于歡母子造成精神上和心理上的極大刺激。最后的防衛(wèi)也是在于歡要離開(kāi)接待室，死者等人暴力阻止的情況下發(fā)生的，符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。
第三，本案不屬于刑法第三款的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)闊o(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的暴力要求達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的程度，即致人死亡或者重傷。在本案中死者等人的行為是為索債服務(wù)的，沒(méi)有致于歡死傷的行為與意思。因此，對(duì)于歡的防衛(wèi)行為還要考察是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。刑法第20條第二款規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度才構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。在本案中，于歡的防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。因?yàn)楫?dāng)時(shí)死者一方有近十人，足以控制局面，于歡處于劣勢(shì)。經(jīng)過(guò)六個(gè)小時(shí)的辱罵折磨，于歡精神處于崩潰邊緣。尤其是民警到場(chǎng)以后未能有效制止不法侵害即行離去，使于歡感到公力救濟(jì)無(wú)望，而且死者等人步步緊逼。在于歡要擺脫拘禁，死者等人毆打阻擋的情況下，于歡就地取材用桌子上的水果刀對(duì)死者等人亂捅，并且事先有警告，死者等人仍然一擁而上。在這種情況下的防衛(wèi)行為，是為解除不法侵害，不是故意犯罪。防衛(wèi)行為造成的死傷后果即使對(duì)必要限度有所超越，但并沒(méi)有明顯地超過(guò)必要限度。而且，這種死傷結(jié)果的造成，死者等人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任，不能由于歡承擔(dān)刑事責(zé)任。
本案正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定應(yīng)該體現(xiàn)以下精神：放寬正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是加大侵害人的違法成本，從而降低被侵害人的維權(quán)成本，使正當(dāng)防衛(wèi)制度真正發(fā)揮震懾不法侵害人，為防衛(wèi)人保駕護(hù)航的積極功能。
提醒：公號(hào)部分圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬原作者。如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們第一時(shí)間處理。文章觀點(diǎn)僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不作為裁判依據(jù)。
掃描下方二維碼，關(guān)注路焜律師
法律咨詢 電話：13811664295
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險(xiǎn)，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價(jià)值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號(hào)lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話：15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注路焜律師
