司法實踐中，如果判決沒有判明是夫妻共同債務，基于審、執(zhí)分離原則，不得在執(zhí)行程序中認定系夫妻共同債務，于此情形，只能作為被執(zhí)行人一方的債務進行執(zhí)行。當然，如果判決判明屬于舉債一方個人債務，作為被執(zhí)行人一方債務執(zhí)行，自不待論。
上述兩種情形的執(zhí)行中，如果執(zhí)行被執(zhí)行人名下財產(chǎn)時，比如房產(chǎn)、車輛等，被執(zhí)行人配偶以系夫妻共同財產(chǎn)為由，提起案外人異議，要求留取一半份額歸其所有，如何處置？
被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)包括婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)。
對于被執(zhí)行人名下的婚前財產(chǎn)，因其屬于被執(zhí)行人個人財產(chǎn)，其配偶沒有理由提起案外人異議，即使提起了案外人異議，也難以得到法院支持。
但如果對于被執(zhí)行人名下的婚后所得的財產(chǎn)，比如房產(chǎn)、車輛、工資等，配偶以系夫妻共同財產(chǎn)為由，提出案外人異議，應依照民訴法第227條進行審查，對異議裁定不服的，可以提起案外人異議之訴。
基于婚后所得共同制的原則，被執(zhí)行人婚后所得的財產(chǎn)，原則上屬于夫妻共同財產(chǎn)。一旦配偶提出了案外人異議，法院往往會予以支持。申請執(zhí)行人不服的，可提起申請人異議之訴。最終結(jié)果是，被執(zhí)行人名下的婚后財產(chǎn)，可以執(zhí)行一半，留取一半份額給配偶，比如，財產(chǎn)變價款，保留一半給配偶。
既然對于被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)，要保留一半份額給配偶。有人提出，對于配偶得到的一半，根據(jù)婚后所得共同制，也是夫妻共同財產(chǎn)，理論上依然可以再次執(zhí)行一半，如此多次反復執(zhí)行，配偶分得的變價款將無窮小，直至趨于無，最終結(jié)果是，被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)依然可以全部執(zhí)行。
這種看法，有一定道理，基于婚后所得共同制，配偶可要求保留一半價款歸其所有，但同樣基于婚后所得共同制，配偶所得的這部分價款，同樣也屬于夫妻共同財產(chǎn)，依然可以繼續(xù)執(zhí)行一半。如此反復多次操作，配偶將幾無保有分得價款的可能。
但仔細想來，這種操作法，造成的后果只能是，配偶為了維護自己財產(chǎn)權(quán)益將不可避免的選擇離婚，因為離婚后，配偶原則上可理所當然地獲得一半的財產(chǎn)。如果法院的執(zhí)行，成為了逼迫夫妻離婚才能解脫債務的境地，這種執(zhí)行方法是不是過于流氓？執(zhí)行的妥當性、合理性，難免為人詬病。
因此，對于被執(zhí)行人名下的夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行分割后，對于配偶所分得的一半財產(chǎn)，視同離婚分得的財產(chǎn)，應視為其個人財產(chǎn)。通過擬制技術(shù)，將執(zhí)行強制分割后的財產(chǎn)，視同配偶個人財產(chǎn)，不可繼續(xù)執(zhí)行配偶所分得的一半。而且，不但本案不可繼續(xù)執(zhí)行，其他案件也不得執(zhí)行。當然，能訴訟確認屬于夫妻共同債務的，可以執(zhí)行配偶，自當別論。
只有這樣解釋和擬制，才不至于讓執(zhí)行淪為逼迫配偶離婚的境地。
需說明的是，對于被執(zhí)行人婚后所得財產(chǎn)執(zhí)行一半份額后，視同離婚。配偶所分得的一半價款，既然視同離婚，如果被執(zhí)行人將來再獲得了其他財產(chǎn)或者其他收入，在清償本案債務時，應視同被執(zhí)行人的個人財產(chǎn)，法院可以全部執(zhí)行，配偶不得再次提出案外人異議，直至清償完畢為止。
但如果被執(zhí)行人對家庭成員產(chǎn)生了法定撫養(yǎng)或扶養(yǎng)義務，當然在執(zhí)行被執(zhí)行人財產(chǎn)時，要保留被執(zhí)行人生活及所負擔的撫養(yǎng)義務所必需的部分。比如被執(zhí)行人的配偶沒有收入，在家里照顧小孩、老人，在分得一半財產(chǎn)后，經(jīng)過一定時間的消費，消耗殆盡。雖然被執(zhí)行人財產(chǎn)已因配偶分割一半后而視同了離婚，被執(zhí)行人將來取得的財產(chǎn)視同被執(zhí)行人個人財產(chǎn)，法院可以全部執(zhí)行，且配偶不得再次提出異議要求分割，但如果配偶沒有收入，被執(zhí)行人則對其負有扶養(yǎng)義務，執(zhí)行時就不能全部執(zhí)行，而要保留扶養(yǎng)義務所必需的部分，否則，帶來的后果必然是勞燕分飛。因為其配偶無法生活，不可避免選擇離婚或者選擇自己外出工作，讓被執(zhí)行人留在家里照顧小孩、老人，這樣，對于債權(quán)人利益的實現(xiàn)將更為不利。俗話說：甘蔗沒有兩頭甜，鏡子沒有兩面光。在家里有老人、小孩需要照顧、撫養(yǎng)的情形，很難做到“刀切豆腐兩面光”，只能有一個人外出工作，相應的夫妻之間的撫養(yǎng)義務必然會發(fā)生。
綜上所述，對于被執(zhí)行人婚后所得的財產(chǎn)執(zhí)行一半，留取一半給配偶是合理的。
既然只能執(zhí)行一半，必然加劇執(zhí)行難，影響債權(quán)實現(xiàn)，是否對債權(quán)人不公呢？
本文認為，這種所謂的對債權(quán)人的不利益，如果是因為確實是被執(zhí)行人個人債務，本質(zhì)上屬于配偶拿走該拿走的一半，不是真正的不利益。如果依法可以確認為夫妻共同債務，債權(quán)人沒有在起訴中確認，這種不利益僅僅是暫時的，其可以另行起訴確認案涉?zhèn)鶆諡榉蚱薰餐瑐鶆眨梢砸笈渑汲袚B帶責任。一旦勝訴，不僅可以執(zhí)行被執(zhí)行人，還可以執(zhí)行配偶，這就圓滿的解決了這個問題。
只是這樣造成了債權(quán)人再次起訴的訴累，但這種訴累是債權(quán)人自己造成的。為何不在起訴被執(zhí)行人時，要求確認是夫妻共同債務呢？為何不把配偶作為共同被告呢？既然沒有將配偶作為共同被告，剝奪了配偶的程序權(quán)利，再次起訴確認屬于夫妻共同債務，屬于為程序正義所必須付出的代價，所謂訴累完全是自己訴訟策略不當造成的，屬于應當繳納的“學費”，不可怨天，更不可尤人，因為這本身是債權(quán)人自身的錯。
當然，執(zhí)行實踐中，配偶提出異議、要求分走一半價款的比較少見。這是因為，如果配偶不想離婚，還想與被執(zhí)行人繼續(xù)生活，那么，被執(zhí)行人的債務早晚都是要清償?shù)模^“欠債還錢，天經(jīng)地義”，所以，配偶通常不會要求分割一半財產(chǎn)而提異議。而且，如果提出異議分得了一半財產(chǎn)，那債權(quán)人不能實現(xiàn)債權(quán)，可以選擇起訴確認系夫妻共同債務，從而可以執(zhí)行配偶，這樣，配偶提出異議純屬“竹籃打水一場空”，不但毫無實益，還會承擔遲延履行的加倍利息。所以，實踐中，幾乎沒有配偶以夫妻共同財產(chǎn)為由提起案外人異議的，想必，也是衡量了這種后果。
因此，除非確系是被執(zhí)行人的一方債務，而非夫妻共同債務，且配偶想與被執(zhí)行人離婚，才會提出案外人異議，以分割相應的財產(chǎn)。否則，配偶很少會有以系夫妻共同財產(chǎn)為由，而提起案外人異議和異議之訴，來要求分割一半財產(chǎn)的。
有鑒于此，執(zhí)行中，往往對于被執(zhí)行人的婚后財產(chǎn)，在配偶沒有提起案外人異議時，幾乎沒有主動將財產(chǎn)變價款分給配偶一半的。
但是，一旦配偶以夫妻共同財產(chǎn)為由，提起了案外人異議，在法律上應當依照上述操作，保護配偶的合法權(quán)益。
當然，既然配偶基于夫妻共同財產(chǎn)為由，要求分得被執(zhí)行人財產(chǎn)的一半價款，那么，基于同樣理由，配偶婚后所取得的財產(chǎn)，符合婚姻法第17條規(guī)定的，也屬于夫妻共同財產(chǎn)，具備一定條件時，依然可以執(zhí)行一半份額。
關(guān)聯(lián)法條
《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金
（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益
（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益
（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外
（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。
夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
：
關(guān)注微信“律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 13510678239
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：13510678239
使用微信掃描二維碼
關(guān)注律師
