悲慘的老百姓被迫露宿街頭、流離失所的根源？
2010年原告老百姓大藥房(法人謝子龍，全國人大代表)在與被告吳楠雙方無一字合同，沒有交過一分錢的情況下，出示假證和調(diào)包證據(jù)，法院判吳楠敗訴，三審均維持原判，后來在2015年8月11日，法院執(zhí)行庭迫于權(quán)勢的壓力，又超范圍強行拆除案件爭議之地，之后2015年12月22日，東方商廈又聯(lián)合興南派所的民警，將吳克民強行拘留，并用警械、警槍將其家屬趕出居住之地，并縱容大廈員工肆意搶奪我們的財物，造成我們至今流浪在外，居無定所。
事情經(jīng)過：
本人吳克民今年59歲，兒子吳楠今年30歲，我從96年離異至今，家住天津市南開區(qū)東方商廈一層聚淼煙酒商行。本人于06年底在東方商廈一樓大廳進行保險理財咨詢業(yè)務(wù)。2010年初，位于東方商廈一樓的爭議小屋由IC卡使用到期后撤走閑置，隨后五樓進駐健身房經(jīng)營，一樓大廳當(dāng)時整體裝修，裝修后小屋很臟亂。大廈領(lǐng)導(dǎo)找到老百姓大藥房，說如果再不做衛(wèi)生，就將小屋收回，這時，老百姓大藥房店長找到我叫我使用，并派來負(fù)責(zé)人商談房價，口頭約定500元。差一天進屋時，突然改變條件，叫我必須買下小屋前邊的鋁合金墻才能進駐，如果不買，一切免談，于是老百姓介紹賣家商談買下，做了3天衛(wèi)生才算完。在進駐15天后，地下人防趙永津交電話費時，說小屋后面有扇門可以打開，里面是一個不用的樓梯口，可以找地下電子商城給你用，于是就和地下電子商場簽訂了無償租賃合同，以援助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)，經(jīng)天津市團委培訓(xùn)后，起照創(chuàng)業(yè)。
進駐3個月后，大藥房代表找來說，再原由的條件下，必須另加2000元的風(fēng)險抵押金，我言說一開始說好的500元不包括我買鋁合金墻，現(xiàn)在鋁合金墻為我所有，里面地下的面積我也租下，這個空地就是我的門前使用面積，又何談風(fēng)險金呢，就這樣雙方僵持不下，期間大藥房還曾以斷電為由來威脅我，想將我趕出門面，再加上背后產(chǎn)權(quán)單位東方商廈的支持，至此，大藥房在我進駐一年零24天后以租賃糾紛為由將吳楠告到南開法院，要求被告騰空兩平米，兩平米并沒有指向，但是判決卻是將整間房屋全部騰空。（老百姓大藥房與吳楠經(jīng)營的聚淼煙酒商行，為天津市南開區(qū)東方商廈的同層商戶，其中老百姓大藥房與東方商廈為租戶和房東的關(guān)系）。
民事訴訟的艱難維權(quán)道路，仍以失敗而告終的緣由：
原告老百姓大藥房天津有限公司因房屋租賃糾紛將被告吳楠告上法庭，要求被告吳楠騰空租賃場地內(nèi)的2平米（事實上訴爭之地面積約10平米）。一審開庭時，南開法院審判長張建民在原、被告雙方?jīng)]有合同、沒有交定金的情況下，認(rèn)定了原被告之間的租房合同成立。質(zhì)證時，老百姓大藥房出具的與東方商廈租賃復(fù)印合同中刪去了租房圖紙這一頁，被告吳楠要求看圖紙時，老百姓大藥房訴訟代理人下去將近五十分鐘去拿圖紙，拿來的圖紙由四張16K紙張拼接而成，蓋有東方商廈的公章，同時出示大廈證明（蓋有大廈公章），承認(rèn)老百姓大藥房出具的紅線圖真實有效，即訴爭之地2平米在紅線圖內(nèi)（現(xiàn)原一審紅線圖已經(jīng)被偷換成現(xiàn)在老百姓租房的真實紅線圖圖紙），當(dāng)時吳楠要求當(dāng)庭復(fù)印，張建民不允許，當(dāng)庭吳楠陳述，在開庭前看過老百姓大藥房和東方商廈真實的合同及圖紙，訴爭之地根本沒有在紅線圖內(nèi)，出示的物證不對，法官不予理會，判吳楠敗訴，即將整間小屋騰空，訴求超出范圍！
然后，被告吳楠又上訴到中級法院，二審開庭，法官口頭詢問訴爭之地2平米是否在紅線圖之內(nèi)時，吳楠詢問法官可否出示紅線圖，二審法官說沒有在案卷內(nèi)。開庭完畢后，吳楠找到主審法官，要求復(fù)印紅線圖，并在案卷內(nèi)找到了排號為64的紅線圖，而且沒有公章，（此圖才為老百姓大藥房與東方商廈真實的租房圖紙），這個圖與一審時看到的判案圖紙不一樣。吳楠表示，一審判決不是按這個圖紙判的，二審法官很驚訝，讓上訴人回一審協(xié)調(diào)，一審的書記員說讓上訴人回去讓二審駁回，吳楠將情況告訴二審法官后，法官表示要去現(xiàn)場勘查，并讓吳楠等消息，結(jié)果二審維持原判。
三審高法明知內(nèi)情，不聽任何解釋，維持了一二審的原判，以上三審法官，明知案件內(nèi)存在物證存在瑕疵和調(diào)換的問題，卻仍然肆意妄為，造成冤假錯案。兩個人大代表部下多次威脅于我，尤其是大廈的夏主任是鄭瑞東的秘書，二審判決下來后，聲稱“在南開區(qū)沒有擺不平的事，公檢法就是后院，你告到哪都不怕，看你還敢抗訴嗎？大廈職工李鳳云自殺跳樓給幾十萬堵上了嘴，假酒案鄭瑞東有武長順拖著，檢察院照樣擺平?！甭牭竭@些威脅的話后，我們不敢抗訴了。
由于以上判決已生效，從2012年10月起南開法院執(zhí)行庭找吳楠商量執(zhí)行事宜，前后近3年無法執(zhí)行，在與執(zhí)行法官溝通中，一再強調(diào)判決違法，現(xiàn)有圖紙與本人無關(guān)，法官調(diào)包物證。至2015年8月11日把我叫到執(zhí)行庭，強行羈押在法院，并告之馬上強制執(zhí)行，他們也有壓力，區(qū)政府壓著他們，一旦執(zhí)行錯了，可以找國家要賠償。
強制和恐嚇威脅經(jīng)過：
2015年12月22日，興南派所將我強行拘留后，東方商廈領(lǐng)導(dǎo)王郁華便帶領(lǐng)員工，在沒有出示任何有效的手續(xù)和法律文書情況下，擅自強拆了我的臨時房屋，并通知南開區(qū)興南派出所，邢所長，張峙副所長，用警槍和警械將吳楠趕出屋內(nèi)，大廈領(lǐng)導(dǎo)王郁華還說是吳楠的爺爺，讓我求著他們，上面什么機構(gòu)和部門來人，他們都不怕，讓我隨便舉報，說貪腐哪這么好舉報，當(dāng)人家反腐部門是你家開的！派所就是他的后院，他說讓來人給我抓走就抓走！說給我拘留7天，還可以把我兒子抓進去判刑，說派所就是大廈的后院，想怎么做就怎么做，情況十分惡劣，態(tài)度十分囂張。把我屋子拆毀后，搶走我的所有東西，聲稱都是他們大廈的，還用車將東西全部拉走（其中包括吳楠的營業(yè)執(zhí)照）。然后當(dāng)晚接近12點時，大廈經(jīng)理劉彤又帶領(lǐng)十余人，將我所剩無幾的東西又都搶走，用車?yán)?，說是興南派所讓他這么做的，隨后吳楠報警，興南派所來電話，讓我去求著大廈才能把東西要回，隨后又連續(xù)撥打5次110，均未出警。當(dāng)晚吳楠在馬路上過夜的，至今我們流浪在外！
行政訴訟的維權(quán)道路：
待我拘留7天釋放后，2016年1月8日我將南開分局起訴到南開法院，現(xiàn)已有4個多月，還未開庭，因為都是在南開區(qū)，我擔(dān)心又會像原來三審那樣對我進行錯判，故申請了異地法院審理此案，到現(xiàn)在還沒有回復(fù)消息。而后我又將此事舉報到最高檢察院，幸運的是，在過年前收到了最高檢察院交由天津市人民檢察院代為處理此案的答復(fù)函，于是我到天津市人民檢察院將來意和最高檢的答復(fù)函轉(zhuǎn)達給舉報中心，經(jīng)有關(guān)人員核實后，2月6日我收到了一份由天津市人民檢察院轉(zhuǎn)交給天津市一分檢的舉報答復(fù)函，本來以為年后可以順利得交給一分檢處理此案，沒想到又是一波多折，年后一分檢先后將我三份舉報材料退回給我，然后當(dāng)我拿著舉報材料找到一分檢的舉報中心時，那里的工作人員又以不合程序為由拒絕辦理此案，事后我在天津市人民檢察院與一分檢之間協(xié)調(diào)多次均未果，無奈又跑到南開分局打算對東方商廈員工哄搶財物罪行進行刑事報案，接待我的民警說，要去興南派所報案，可興南派所是強拆我房屋的，我怎么能再一次回去呢，于是在我強烈要求下，分局的領(lǐng)導(dǎo)張警官接待我說，不能立案，聲稱都是有組織的對我進行拘留，為的就是強拆我的房屋，誰沒事出去干這種事，還不如在屋里好好待著，因為都是有上面人發(fā)話才這樣，況且警察也在場，如果立案了，就是打自己嘴巴，自相矛盾，而且也不予出具不立案通知書，找到市公安局，也是說只能督促，不能強制命令分局立案。為何一個老百姓想要伸冤維權(quán)的道路如此之難？在各種部門之間來回跑冤枉路，讓我們這些上訪的人一次次的失望欲絕。
不過，在絕望時，我看到了中央電視一臺《今日說法》欄目報道，里面有一位律師叫張敬輝，于是我就決定委托北京市國舜律師事務(wù)所的張敬輝律師來代理我處理此行政案件，案件還等待著開庭，希望法院作出公開公正審理此案，作出公正裁判！
綜上所述，希望社會有關(guān)人士、電視臺、報社等記者們給予社會監(jiān)督和幫助，讓我的合法權(quán)益得到更好的維護，以此為謝！
維權(quán)聯(lián)系人：吳先生
聯(lián)系電話：1300137205413002238745
秉承”受人之托，忠人之事”的服務(wù)理念：“以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”來維護當(dāng)事人的合法權(quán)益！
關(guān)注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務(wù)所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張敬輝律師
