色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 律師 > 夫妻一方為被執(zhí)行人的案件,能否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?

夫妻一方為被執(zhí)行人的案件,能否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?

2016-04-05    作者:律師
導(dǎo)讀:【小愛(ài)說(shuō)說(shuō)】最高院觀點(diǎn):明確為一方個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行案件,可執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)中的一半份額;但未明確是否為個(gè)人債務(wù)的,在平衡執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì)基礎(chǔ)上可推定為夫妻共同債務(wù)并直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻一方為被執(zhí)行人...

【小愛(ài)說(shuō)說(shuō)】最高院觀點(diǎn):明確為一方個(gè)人債務(wù)的執(zhí)行案件,可執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)中的一半份額;但未明確是否為個(gè)人債務(wù)的,在平衡執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì)基礎(chǔ)上可推定為夫妻共同債務(wù)并直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

夫妻一方為被執(zhí)行人的案件,能否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?

主要觀點(diǎn)

    對(duì)此應(yīng)區(qū)分兩種情況。

    第一種情況,執(zhí)行依據(jù)明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,除能執(zhí)行債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)外,可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一半份額。配偶對(duì)于執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)有異議的,可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行救濟(jì)。

    第二種情況,執(zhí)行依據(jù)未明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,如果債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,配偶不能證明非夫妻共同債務(wù)的,可以推定為夫妻共同債務(wù),并可以直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶(包括已離婚的原配偶)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。配偶有異議的,可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定進(jìn)行救濟(jì)。

主要理由

     執(zhí)行依據(jù)明確確定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)的,不能執(zhí)行配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)的道理不言自明。但是對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn),能否執(zhí)行及如何執(zhí)行則存在分歧。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,夫妻一方對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)并不按照份額享有權(quán)利,所以嚴(yán)格依照法律邏輯,對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)先按照《物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割,然后再執(zhí)行分割后債務(wù)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是由于實(shí)踐中涉夫妻共同財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案件數(shù)量眾多,全部以此程序處理,會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人訴累與司法成本的大量增加。借鑒地方法院的經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為,執(zhí)行程序中可以先執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一半,配偶對(duì)此有異議的,賦予其通過(guò)案外人異議和案外人異議之訴救濟(jì)的權(quán)利,以平衡執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì)。

    執(zhí)行依據(jù)未明確債務(wù)為夫妻一方個(gè)人債務(wù)的,我們認(rèn)為,可以在保障救濟(jì)權(quán)的基礎(chǔ)上推定為夫妻共同債務(wù)并直接執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶個(gè)人財(cái)產(chǎn)。理由在于:第一,實(shí)體法基礎(chǔ)。根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的個(gè)人所負(fù)債務(wù),推定為夫妻共同債務(wù)。第二,審判實(shí)踐現(xiàn)狀的考慮。我國(guó)的審判實(shí)踐中對(duì)于起訴夫妻一方欠債的,不追加配偶,也不判斷是否為夫妻共同債務(wù)。基于這一審判現(xiàn)狀,如果執(zhí)行中不處理夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題,實(shí)體法的相關(guān)規(guī)定將難以實(shí)現(xiàn)。(也有人主張,執(zhí)行中不做夫妻共同債務(wù)的推定,從而倒逼審判去處理這一問(wèn)題,但是這一觀點(diǎn)在內(nèi)部討論時(shí)未成為多數(shù)觀點(diǎn)。)第三,兼顧執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì)。要不要在執(zhí)行程序中做夫妻共同債務(wù)的推定,主要是一個(gè)執(zhí)行效率與權(quán)利救濟(jì)平衡的問(wèn)題。推定為夫妻共同債務(wù)并直接執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)與配偶財(cái)產(chǎn),顯然有利于提高執(zhí)行效率。但是由于存在將夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)推定為共同債務(wù)的例外情形,所以應(yīng)當(dāng)賦予配偶舉證與抗辯的權(quán)利,以及通過(guò)訴訟救濟(jì)的權(quán)利。

    必須說(shuō)明的是,執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)與配偶財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題,涉及執(zhí)行程序與審判程序的銜接,是執(zhí)行實(shí)踐中的一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題,各地有不同做法。上述處理僅是在目前法律框架下一種較為妥當(dāng)?shù)霓k法,該辦法不排除各地法院對(duì)于該問(wèn)題的繼續(xù)探索,而最終處理方案也有待關(guān)于當(dāng)事人變更、追加的司法解釋予以確定。

(文章如需授權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系)

點(diǎn)擊標(biāo)題下方關(guān)注“婚姻律師杜芹團(tuán)隊(duì)”

點(diǎn)擊左下方“閱讀原文”訪問(wèn)微網(wǎng)站

點(diǎn)擊右上角分享到朋友圈

  • 關(guān)注微信“律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“律師網(wǎng)”)