
信用證主要用于國際貿(mào)易之中,所以一旦發(fā)生信用證詐騙的犯罪,波及面很大,造成的影響非常惡劣。而在實踐中,對于利用信用證實施詐騙的行為,只有達到了法律規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)后才能依法追究責(zé)任。那么這個信用證詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?
一、信用證詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
根據(jù)最高人民檢察院、公安部〈關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定〉的規(guī)定,進行信用證詐騙活動,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:
1、使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的;
2、使用作廢的信用證的;
3、騙取信用證的;
4、以其他方法進行信用證詐騙活動的。
對實施上述四種行為的信用證詐騙罪是行為犯還是結(jié)果犯,學(xué)界存有不同的看法。本人傾向于認(rèn)為信用證詐騙罪是行為犯,行為人只要實施了信用證詐騙罪的法定客觀構(gòu)成要件的行為之一,即構(gòu)成信用證詐騙罪。如果行為人同時實施兩種以上的行為也只構(gòu)成一罪,不實行數(shù)罪并罰。
最高人民法院為了貫徹執(zhí)行(全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定),于1996年12月16日發(fā)布施行了《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》,只規(guī)定了數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的標(biāo)準(zhǔn),即個人進行信用證詐騙數(shù)額在10萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;個人進行信用證詐騙數(shù)額在50萬元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。單位進行信用證詐騙數(shù)額在50萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”;單位進行信用證詐騙數(shù)額在250萬元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定,本罪的立案標(biāo)準(zhǔn)與刑法的表述是完全一致的,即具備刑法規(guī)定的信用證詐騙的四種情形之一的,就應(yīng)當(dāng)立案追究。
“使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件的”,應(yīng)當(dāng)立案追究。主要是指行為人使用偽造、變造的信用證或者使用偽造、變造的提單等必須附隨信用證的單據(jù),騙取錢財?shù)男袨椤?/p>
“使用作廢的信用證的”,應(yīng)當(dāng)立案追究。主要是指使用過期的信用證,使用無效的信用證,使用明知是他人涂改的信用證進行詐騙的行為。
“騙取信用證的”,應(yīng)當(dāng)立案追究。主要是指行為人編造虛假的事實或者隱瞞事實真相,欺騙銀行為其開具信用證的行為。
“以其他方法進行信用證詐騙活動的”,應(yīng)當(dāng)立案追究。主要是指行為人用以上三種以外的其他方法進行信用證詐騙的行為。
二、怎么認(rèn)定信用證詐騙罪
1、客體要件
信用證詐騙罪的客體是復(fù)雜客體,即國家對信用證的管理制度和公私財產(chǎn)所有權(quán)。
2、客觀要件
客觀方面表現(xiàn)為使用偽造、變造的信用證或者附隨的單據(jù)、文件、使用作廢的信用證,騙取信用證以及以其他方法進行信用證詐騙活動的行為。信用證詐騙罪與一般詐騙罪主要不同之處是行為人利用信用證這一特殊的犯罪工具,整個詐騙活動緊緊圍繞信用證為中心而展開。主要表現(xiàn)為:
(1)使用偽造、變造的信用證或附隨的單據(jù)、文件進行詐騙的。
(2)使用作廢的信用證進行詐騙的。
(3)騙取信用證進行詐騙的。
(4)以其他方法進行信用證詐騙活動的。這是指以上述3種方式之外的其他方法進行信用證詐騙活動的行為。司法實踐中,較為常見的是開證申請人利用“軟條款”信用證,即“陷阱”信用證,單方面解除開證行保證付款的責(zé)任,從而騙取對方當(dāng)事人的財物。
3、主體要件
信用證詐騙罪的主體是一般主體。即凡具備刑事責(zé)任能力的自然人和單位,只要實施了信用證詐騙行為,均構(gòu)成本罪。值得注意的是,由于信用證主要用于國際貿(mào)易之中,故這里的自然人包括外國人和無國籍人。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。
宋一祺律師辦案心得:立足案情、精研法理、窮盡舉證、縝密細致、不留死角、尊重各方、互動溝通,能夠做到以上幾點并掌握庭審規(guī)律的人,才可以稱得上一個優(yōu)秀的訴訟律師。
關(guān)注微信“宋一祺律師”(微信號songyiqilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋一祺律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京思科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注宋一祺律師領(lǐng)銜的思科律師團隊,一對一預(yù)約專家律師咨詢,超值法律服務(wù)體驗。