
【小愛說說】春節(jié)反逼婚,既不想落爸媽面子又要條條有理,當然得換個高端說法:經(jīng)濟專家都放話了,晚結(jié)婚不等于不結(jié)婚,晚婚更幸福!所以爸媽,我不是不結(jié)婚,只是時間緣分沒到,就別催我了唄~
春節(jié)反逼婚!高大上的經(jīng)濟學文獻教你怎么做!
盼望著,盼望著,春節(jié)來了。被催婚的腳步又近了。在外奔波了一年,本想回家做一枚安靜的美男(女)子,抬頭卻撞見了父母殷切的期盼:什么時候結(jié)婚???隔壁老王家的孫子都會打醬油啦!對于那些受過一定教育,背井離鄉(xiāng)為著夢想奮斗的適齡未婚小伙伴們而言,“每逢佳節(jié)被催婚”可謂揮之不去的噩夢。 男孩子的情況相對還算好點兒,用傳統(tǒng)觀念的先立業(yè)再成家似乎是個不錯的理由,女孩子們則動輒被冠以“剩女”之名,“工作好不如嫁得好”的觀念依舊受眾廣泛。新一代的我們想要追尋婚姻自由,又不愿傷害父母的感情,那么問題來了:應(yīng)該如何一本正經(jīng)的回應(yīng)父母的催婚呢?今天,小編就用三篇嚴謹?shù)慕?jīng)濟學文獻為各位(尤其是女性)安利一個大(guan)氣(mian)磅(tang)礴(huang)的理由。
專家A:因為“有文化”,所以還未結(jié)婚
首篇文獻為吳要武和劉倩2014年發(fā)表在《經(jīng)濟學(季刊)》上的《高校擴招對婚姻市場的影響:剩女?剩男?》。
文章利用1999年的高校擴招作為一項社會試驗,利用三重差分法評估了高校擴招對婚姻市場帶來的影響。
簡單來講,高校擴招作為當時的新政,不僅導致大學生和研究生入學人數(shù)迅速增加,同時由于例如女性成績普遍比男性高,導致接受高等教育人們性別結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要變化。由于擴招前、后的學生在婚姻市場里教育、收入等擇偶選擇和結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,所以比較1999年前和1999年后接受高等教育的人在婚姻市場上的結(jié)婚率,是個“干凈”的政策評估。
首先,根據(jù)婚姻階層假說(ChooandSiow,2006;SchwartzandMare,2005),男性不喜歡比自己有文化的女性,傷自尊;女性不喜歡比自己文化低的男性,沒面子。但是擴招之后,隨著高知女性的比例越來越大,這一淳樸的擇偶愿望變得愈發(fā)難以實現(xiàn)。高校擴招以來,女性接受高等教育的人數(shù)增加更快,縮小了性別差距。近年來,在年輕人口群體中,男本科生的比例下降到50%,男研究生甚至下降到44%—46%。女研究生在數(shù)量上已超過男性。
其次,女性把最美麗的時光獻給了學術(shù),等到畢業(yè)之后再考慮婚姻大事,才發(fā)現(xiàn)自己在容顏與生育能力上都沒了優(yōu)勢,這大大增加了她們的擇偶難度。文章利用統(tǒng)計模型,研究發(fā)現(xiàn)受到擴招影響的研究生,在此期間的結(jié)婚率下降了4.8個百分點;相對于本科生,女研究生下降了6.6個百分點;男研究生則下降了3.8個百分點。相對于高中畢業(yè)生,25-34歲的本科生在此期間結(jié)婚率下降了約4個百分點;女本科生下降了5個百分點;男本科生下降4個百分點??梢钥闯觯芯可鄬τ诒究粕Y(jié)婚率顯著下降,本科生相對于高中生的結(jié)婚率也在顯著下降??偟膩碚f,就是受教育延長會降低結(jié)婚率。
但是ta們很可能是“不忘初心”,在守護著最淳樸的擇偶觀念;亦或智且益堅,在擇偶的道路上篳路藍縷。聽到這里,抱孫子心切的爸媽們可能又會發(fā)問了:你現(xiàn)在沒結(jié)婚,該不會打算一輩子不結(jié)婚吧?老爸老媽們稍安勿躁,其他國家的經(jīng)驗證據(jù),給了我們很好的啟示。
專家B:不是不結(jié)婚,只是晚結(jié)婚
第二篇文獻《MarriageDelayedorMarriageForgone?NewForecastsofFirstMarriageforU.S.Women》出自普林斯頓大學的Goldstein和Kenney之手。
這篇文獻發(fā)現(xiàn)美國新娘年齡的中位數(shù)從1970年的20.8歲推遲到1998年的25歲,但利用預(yù)測模型發(fā)現(xiàn)美國女性的總體結(jié)婚率達到90%左右。也就是說人們雖然結(jié)婚晚了,但絕大多數(shù)人仍然不會拒絕婚姻。
(圖表:橫軸是年齡,縱軸時結(jié)婚人數(shù)占所有人口的比例。四個圖分別表示出生于1945-1949、1950-1954、1955-1959和1960-1965年的人群。)
另一個有意思的發(fā)現(xiàn)是,受教育程度越高的女性,結(jié)婚的可能性越高,而受教育水平較低的女性更傾向于不結(jié)婚的結(jié)論。這一結(jié)論同樣可以利用Becker(1973)的觀點加以解釋。首先,只要結(jié)婚是有利可圖的,婚姻行為就會發(fā)生,高知女性更容易受到高知男性的青睞,他們之間的結(jié)合對于雙方而言都是不錯的選擇。其次,貧賤夫妻百事哀,受教育程度較低的群體不是沒有結(jié)婚的欲望,而可能是無法承受婚姻的負擔(Oppenheimer,1994)。
美國的昨天可能正是中國的今天,現(xiàn)在不結(jié)婚的人也許不是在逃避婚姻,他們只不過在靜待良辰罷了。行文至此,機智的父母們又有話要說了:早結(jié)晚結(jié)終歸都是要結(jié)的,雖然你也不容易,但是為了家庭的幸福和睦,還是早點結(jié)了吧。
專家C:早婚多坎坷,晚婚更快樂
既然事關(guān)幸福,那就得祭出Isen&Stevenson(2010)的工作論文《Women’sEducationandFamilyBehavior:TrendsinMarriage,DivorceandFertility》。
這篇文獻探討了女性的受教育程度與離婚、再婚、生育情況、幸福感之間的關(guān)系。研究首先發(fā)現(xiàn)了沒有大學學位的美國女性通常在20多歲的時候就選擇嫁人,然而有大學學位的女性更傾向于在30歲甚至40歲之后結(jié)婚,這跟我們上文關(guān)于受教育會導致女性晚婚的論述是一致的。同時研究還發(fā)現(xiàn),擁有大學學位女性相比于沒有上大學的女性離婚率更低。
隨著社會的變遷,在結(jié)婚5年以內(nèi)離婚的現(xiàn)象越來越普遍。但研究發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象在沒有上大學的女性人群中更常見。
(圖表:橫軸是結(jié)婚年限,縱軸是離婚人群比例,六幅圖依次表示高中及以下學歷黑人女性、受過部分大學教育的黑人女性、大學畢業(yè)的黑人女性、高中及以下學歷白人女性、受過部分大學教育的白人女性、大學畢業(yè)的白人女性。)
相比于沒上過大學的女性,有大學學歷的女性認同婚姻幸福的比例更高。白人女性中,無論是上世紀70年代還是新世紀第一個十年,有大學學歷的相比于沒有上過大學的女性認同婚姻幸福的比例始終高出8個百分點。70年代上過大學的黑人女性認同婚姻幸福的比例也高出未上過大學的黑人女性13個百分點。
(表格:不同人群中認同婚姻幸福的比例,四列分別為白人女性、黑人女性、白人男性、黑人男性;四行分別為1970年大學學歷人群認同婚姻幸福的比例、2000年大學學歷人群認同婚姻幸福的比例、1970年未上大學的人群認同婚姻幸福的比例、2000年未上大學的人群認同婚姻幸福的比例)
這些實證研究的結(jié)論告訴我們,當所有其它條件一致的情況下,受過大學教育的女性過著“晚婚晚育恩愛一生”的美滿生活時,沒有受過大學教育的女性相對更可能面臨的典型人生是“生育,結(jié)婚,離婚,單身或同居,再婚”。
父母的催婚行為無疑是一種洶涌澎湃的愛,當我們過年回家碰上這種愛時,不妨如下作答:專家說了,因為比隔壁老王家的王二蛋上學時間長,所以我會結(jié)婚更晚,但是我的婚姻會更穩(wěn)定幸福。
有此等兼顧理論實證的“專家觀點”在手,媽媽或許再也不會擔心我的婚姻問題啦。
(文章如需授權(quán),請及時與我們聯(lián)系)
點擊標題下方關(guān)注“婚姻律師杜芹團隊”
點擊左下方“閱讀原文”訪問微網(wǎng)站
點擊右上角分享到朋友圈
:
關(guān)注微信“律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:
咨詢電話: 13510678239