2014年9月27日，王先生乘坐公交車出行，到某一車站時，司機(jī)在未提示情況下，再次啟動車輛并突然急剎，造成王先生當(dāng)場摔倒在車廂內(nèi)，身體疼痛難忍，無法起身約一小時之久。后經(jīng)醫(yī)院診斷，王先生的傷勢為腰椎壓縮性骨折。王先生遂以運(yùn)輸合同糾紛為由，將公交公司訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ?，要?.7萬余元的賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告王先生在乘坐被告公交公司經(jīng)營的公交車過程中受到傷害，被告公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決公交公司賠償王先生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)81400余元。
評析：《合同法》第293條規(guī)定，客運(yùn)合同自承運(yùn)人向旅客交付客票時成立，但當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外。本案中，王先生購買車票乘坐公交車，與公交公司已經(jīng)成立了客運(yùn)合同，他在乘坐被告公交公司經(jīng)營的公交車過程中受到傷害，被告公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，法院對原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)的合理部分予以支持，作出上述判決。（姚楊超）
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
