
近日,牛某向平邑縣勞動人事爭議仲裁委員會申訴,稱自2007年起一直在平邑某花崗石礦打工。2014年8月21日早晨6點半左右,在工作中起身時,一塊石頭歪倒,正砸在自己右腳上,導致受傷,住院治療28天,但礦老板僅支付治療費。牛某認為自己所受傷害屬于工傷,為能享受各項工傷保險待遇,要求確認與花崗石礦之間存在勞動關系。
花崗石礦辯稱,牛某并不是為花崗石礦工作,而是承包礦里的石料活,花崗石礦按方給牛某付款,牛某也不受花崗石礦管理。牛某與花崗石礦之間是承包合同關系,不存在勞動關系,應駁回牛某的仲裁請求。
仲裁委經(jīng)審理查明,牛某于2007年到平邑某花崗石礦,從事石料加工工作,未簽訂書面勞動合同。后該礦實行承包經(jīng)營,雙方簽訂了承包協(xié)議,花崗石礦將礦里的石料承包給牛某,與牛某按方結(jié)算,日平均工資110元。
仲裁委認為,勞動部《關于企業(yè)內(nèi)部個人承包中保險待遇問題的復函》已明確指出:“企業(yè)與職工個人簽訂承包合同是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理的一種方式。企業(yè)經(jīng)營機制的轉(zhuǎn)變,并未改變企業(yè)和職工的勞動關系,也未改變承包者的職工身份。因此,企業(yè)應按照國家現(xiàn)行政策保障職工的社會保險權益?!被◢徥V將內(nèi)部業(yè)務承包給牛某,并簽訂了承包協(xié)議,從表面上看,花崗石礦與牛某似乎存在加工承攬關系,但實際上,牛某在礦工作,其提供的勞動是花崗石礦業(yè)務的組成部分,并接受花崗石礦的勞動管理,由花崗石礦支付勞動報酬,牛某的工作內(nèi)容、工作性質(zhì)也未因簽訂企業(yè)內(nèi)部承包協(xié)議而改變,故雙方仍存在事實勞動關系。
最終,仲裁委裁定牛某與平邑某花崗石礦存在勞動關系。(趙金偉)
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務所
咨詢電話: 13262916597
關注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。