色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 孫奎律師 > 轎車開進(jìn)水溝 車主向保險(xiǎn)公司索賠-上海律師

轎車開進(jìn)水溝 車主向保險(xiǎn)公司索賠-上海律師

2015-12-21    作者:孫奎律師
導(dǎo)讀:車子開進(jìn)了路邊水溝造成車輛受損,之后車主將保險(xiǎn)公司告上法庭,訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司賠償損失12萬(wàn)余元。近日,福建省廈門市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審判決,認(rèn)定車主存在故意制造保險(xiǎn)事故的嫌疑,依法撤銷一審判決,將案件移送公安機(jī)關(guān)...

車子開進(jìn)了路邊水溝造成車輛受損,之后車主將保險(xiǎn)公司告上法庭,訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司賠償損失12萬(wàn)余元。近日,福建省廈門市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審判決,認(rèn)定車主存在故意制造保險(xiǎn)事故的嫌疑,依法撤銷一審判決,將案件移送公安機(jī)關(guān)偵查處理。

2013年11月,阿東所有的轎車向長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間至2014年11月。2014年3月,該轎車車主變更為范某,范某為該轎車在長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司加投了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、發(fā)動(dòng)機(jī)特別損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。其中在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)條款中,約定因被保險(xiǎn)人或駕駛?cè)说墓室庑袨樵斐傻膿p失,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。

2014年7月,范某駕駛該車開進(jìn)水溝。經(jīng)交警認(rèn)定,范某承擔(dān)事故全責(zé)。事發(fā)后范某向長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)索賠,雙方簽訂保險(xiǎn)車輛推定全損協(xié)議書,約定保險(xiǎn)公司對(duì)受損車輛按推定全損方式進(jìn)行處理,損失金額為12萬(wàn)元,確認(rèn)范某支付了車輛施救費(fèi)2000元、拖車費(fèi)700元。之后,雙方協(xié)商未果,范某將長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司告上法庭,請(qǐng)求判令長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司賠償其上述12.27萬(wàn)元。

一審中,長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司主張范某故意制造交通事故,并提供一份由福建警察學(xué)院司法鑒定中心出具的分析意見(jiàn)書,該意見(jiàn)書認(rèn)定“駕駛員所述出險(xiǎn)情況與事故現(xiàn)場(chǎng)痕跡所反映的情況不符”。對(duì)該意見(jiàn),范某提出異議,但卻不同意申請(qǐng)法院對(duì)此進(jìn)行鑒定。長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司在一審?fù)徶锌陬^向范某發(fā)出解除合同的通知,對(duì)此,范某提出了異議,長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司在之后又表示撤回該意思表示。

一審法院認(rèn)為,由于長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司未就保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款盡說(shuō)明義務(wù)及未行使合同解除權(quán),故長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此法院判決長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司支付范某保險(xiǎn)金12萬(wàn)元及施救費(fèi)2000元、拖車費(fèi)700元。

一審判決后,長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司不服,向廈門中院提起上訴。

廈門中院審理認(rèn)為,范某存在故意制造保險(xiǎn)事故的嫌疑。根據(jù)最高人民法院規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。據(jù)此,法院作出上述判決。

■連線法官■

車險(xiǎn)虛假理賠現(xiàn)象應(yīng)引起重視

該案承辦法官尤冰寧在接受采訪時(shí)介紹,廈門法院在審理多起車險(xiǎn)賠償糾紛中發(fā)現(xiàn),這些案件存在被保險(xiǎn)人通過(guò)事故造成車輛全損,騙取保險(xiǎn)賠償金的虛假理賠嫌疑。這些案件存在如下共同特征:被保險(xiǎn)人低價(jià)購(gòu)進(jìn)舊的豪華二手車;事發(fā)地點(diǎn)在偏僻的小山村或水庫(kù)、水溝旁;車輛開入水中,造成車輛全損,但無(wú)人員傷亡;駕駛員對(duì)承擔(dān)事故全部責(zé)任無(wú)異議;保險(xiǎn)公司通過(guò)司法鑒定,發(fā)現(xiàn)駕駛員陳述的出險(xiǎn)情況與事故現(xiàn)場(chǎng)痕跡不符。

該現(xiàn)象涉嫌犯罪,應(yīng)當(dāng)引起重視。對(duì)此,尤冰寧建議,一方面,保險(xiǎn)公司要進(jìn)一步加大查處力度,規(guī)范保險(xiǎn)核保、理賠程序。對(duì)于存在保險(xiǎn)詐騙犯罪嫌疑的案件,法院會(huì)裁定移送公安機(jī)關(guān)偵查,保監(jiān)局、偵查部門對(duì)此類問(wèn)題應(yīng)高度重視,建立信息互通、協(xié)作便利的反詐保體系,保障保險(xiǎn)當(dāng)事人的合法權(quán)益及保險(xiǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。另一方面,對(duì)于試圖通過(guò)刻意制造車損事故向保險(xiǎn)公司索賠的車主,這是一條違法犯罪的道路,切莫利欲熏心,為了錢財(cái)不擇手段,不要低估保險(xiǎn)公司和司法機(jī)關(guān)的“火眼金睛”,一切想蒙混過(guò)關(guān)、渾水摸魚的伎倆都無(wú)異于掩耳盜鈴,最終會(huì)讓自己身陷囹圄,得不償失。(記者安海濤)

  • 孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注孫奎律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所

咨詢電話: 13262916597

關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。