
編輯同志:
雙十一期間,我見某購物網(wǎng)站內(nèi)的一家商鋪正在銷售某品牌空調(diào),讓利較大,便買了兩臺。收到空調(diào)后,我發(fā)現(xiàn)系假冒偽劣產(chǎn)品,要求店家雙倍賠償,可店家一口拒絕。店家提供的銷售合同中寫明“所有爭議,應(yīng)提交網(wǎng)站所在地的人民法院管轄”。對此,我認(rèn)為,若到網(wǎng)店所在地法院起訴,路途遙遠(yuǎn),要耗費大量精力。請問,我能否在自己所在地法院起訴?
讀者汪雨玲
汪雨玲讀者:
你可以向自己所在地法院提起訴訟。雖然民事訴訟法第34條規(guī)定,合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地法院管轄。即一旦選擇了其中之一的法院管轄,當(dāng)事人便不得變更,但合同法第40條規(guī)定,提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。消費者權(quán)益保護(hù)法第26條也指出,經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。網(wǎng)店作為經(jīng)營者、格式條款的提供者,在合同中寫明由網(wǎng)店所在地法院管轄,無疑增加了消費者的負(fù)擔(dān),使消費者在發(fā)生糾紛后因擔(dān)心得不償失,而不得不放棄權(quán)利,繼而免除自己責(zé)任、排除消費者主要權(quán)利,這對消費者而言既不公平也不合理,因而該條款從合同簽訂之時起便屬無效。你有權(quán)根據(jù)民事訴訟法第23條之規(guī)定選擇訴訟法院,即因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地法院管轄。另據(jù)2015年2月4日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第20條規(guī)定:“以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地。合同對履行地有約定的,從其約定?!辫b于你是通過郵寄收貨,而收貨地址為你家,自然有權(quán)就近起訴。
本報法律組
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。