鄭老漢有座老房子,因?yàn)槟昃檬?他用來養(yǎng)些家禽。然而,住在對面的吳雄卻有些不高興,因?yàn)猷嵗蠞h養(yǎng)的雞,經(jīng)常到處拉屎,影響周圍衛(wèi)生環(huán)境,自家的新房子門口,也時(shí)常出現(xiàn)雞屎。吳雄曾多次向鄭老漢一家人提起,但情況沒什么改變。
今年5月5日早上7點(diǎn)多,吳雄發(fā)現(xiàn)家門口又有雞糞,他有些不高興地跑到鄭老漢家,看見鄭老漢的妻子周某正在廚房做早飯,便要她去打掃干凈。周某忙著做早餐,騰不出手去打掃,便答應(yīng)得空了再去。聽到周某的回答,因?yàn)殡u糞積怨已久的吳雄很不滿意,他繼續(xù)不停地責(zé)問周某,雙方吵了起來。這時(shí),聽到吵罵聲的鄭老漢走了出來,加入了爭吵,并情緒激動(dòng)地沖著吳雄說“是不是想打人”之類的話語。
鄭老漢的“火上澆油”,使得原本關(guān)系就不融洽的兩家人越吵越兇。吳雄揚(yáng)言,如果不把雞糞掃掉,他便要將雞糞倒到鄭老漢家里去。鄭老漢家也不示弱,“隨你怎么倒,就是不掃”。
正當(dāng)雙方吵得不可開交之時(shí),鄭老漢突然發(fā)生暈厥。隨后,他被家人攙扶回屋,但臉色逐漸發(fā)白,當(dāng)天他被送往醫(yī)院搶救治療,診斷為腦溢血。10天后,鄭老漢因病情過重不幸死亡,家人支付醫(yī)療費(fèi)近6萬元。為此,周某及子女向法院提起訴訟,要求吳雄賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等25萬余元的一半,共計(jì)12萬余元。
對此,吳雄辯稱,當(dāng)天因?yàn)殡u糞的事情,他只與周某相互理論,并未與鄭老漢發(fā)生爭吵及肢體上的沖突,他在本案中無任何過錯(cuò)。此外,鄭老漢的死與他上門要求原告掃除家門口雞糞一事,沒有任何法律上的因果關(guān)系。
浙江省江山市人民法院對此案審理后,判令吳雄需分擔(dān)原告因鄭老漢死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失1.8萬元。
■以案釋法
爭吵致人亡應(yīng)酌情分擔(dān)責(zé)任
對于該案的判決,法院在判決書中指出,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人身體的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的,可以根據(jù)實(shí)際情況,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。
糾紛發(fā)生的時(shí)候,吳雄雖然沒有直接與鄭老漢單獨(dú)爭吵,但是整個(gè)爭吵氛圍,對患有高血壓且脾氣暴躁的鄭老漢,當(dāng)場致腦溢血暈厥具有病因誘發(fā)作用。
“雖然吳雄對鄭老漢的死亡以及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失沒有直接過錯(cuò),但是根據(jù)公平合理原則,吳雄對原告造成經(jīng)濟(jì)損失,由原告方自行承擔(dān)大部分后,應(yīng)酌情給予分擔(dān)小部分?！狈ü俦硎?綜上法院依據(jù)民法通則第一百三十二條、侵權(quán)責(zé)任法第二十四條之規(guī)定,作出了如上判決。
“鄰里出現(xiàn)矛盾時(shí)應(yīng)協(xié)商解決,如果協(xié)商無果,可以由物管、社區(qū)、村委會(huì)或者民調(diào)組織出面調(diào)解,調(diào)解不成,再行起訴。萬不可因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)而讓雙方后悔莫及?！痹摪赋修k法官雷章興說。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
