
【案情】
陸某與華某系夫妻關(guān)系,雙方共有房產(chǎn)登記在陸某名下。陸某在未征得華某同意的情形下,與毛某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,在合同上代簽了華某的名字,并將該房屋的契證、門(mén)牌證交付給毛某。在合同履行過(guò)程中,毛某與陸某為營(yíng)業(yè)稅的承擔(dān)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。隨后,華某發(fā)現(xiàn)房屋被出售,拒絕追認(rèn)合同效力。毛某訴至法院,要求陸某、華某根據(jù)合同約定交付房屋。
【分歧】
一種意見(jiàn)認(rèn)為,毛某與陸某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí),主觀上并無(wú)惡意,且房屋對(duì)價(jià)屬于合理范圍,雖然房屋尚未辦理過(guò)戶,但從保護(hù)善意受讓人角度,應(yīng)當(dāng)支持毛某有關(guān)交付房屋的主張。
另一種意見(jiàn)認(rèn)為,陸某未經(jīng)華某同意,擅自處分夫妻共有房產(chǎn),該合同應(yīng)屬效力待定合同?,F(xiàn)因華某拒絕追認(rèn),合同歸于無(wú)效,毛某要求交付房屋的主張不能成立。
【評(píng)析】
筆者贊同第二種意見(jiàn)。
1.毛某不構(gòu)成善意取得。婚姻法司法解釋?zhuān)ㄈ┑谑粭l規(guī)定,一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),另一方主張追回該房屋的,法院不予支持。該規(guī)定實(shí)際上借鑒了物權(quán)法有關(guān)善意取得制度的規(guī)定。善意取得的構(gòu)成要件包括三個(gè)方面:一是受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;二是以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)蝗寝D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。本案中,毛某在簽訂合同時(shí)并無(wú)主觀惡意受讓的情形,但毛某在明知房屋存在共有人的情況下仍與陸某簽訂合同,主觀上存在過(guò)失,雖然雙方在合同中約定的房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)屬于合理對(duì)價(jià),但是因?yàn)榉课菸崔k理過(guò)戶登記手續(xù),毛某不構(gòu)成善意取得。
2.夫妻一方擅自處分夫妻共有的房屋與他人簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為有效或者無(wú)效。根據(jù)合同法第五十一條的規(guī)定,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。如果夫妻另一方對(duì)房屋買(mǎi)賣(mài)合同進(jìn)行了追認(rèn),確認(rèn)了合同的效力,則該合同有效,即使受讓人未構(gòu)成善意取得,亦能根據(jù)合同約定要求交付房屋。但如果夫妻另一方拒絕追認(rèn),則夫妻一方擅自簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。本案中,陸某在明知對(duì)房屋不具有完整處分權(quán)的情況下,與毛某簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,且事后未能得到華某的追認(rèn),該合同最終歸于無(wú)效。當(dāng)然,對(duì)于合同無(wú)效的后果,相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(作者單位:浙江省衢州市中級(jí)人民法院)
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。