五戶聯(lián)保是中國信用合作社和中國郵政儲蓄銀行推出的小額貸款業(yè)務的擔保模式,其特點是無需抵押,但要由5個商戶或農(nóng)戶互相連帶擔保,責任為5戶連帶。因為法律關系簡單,在新疆兵團團場,農(nóng)戶以五戶聯(lián)保方式貸款司空見慣,但趙某、錢某、孫某、李某、周某卻因為人情幫他人貸款而承擔了巨額的賠償責任。
2012年,兵團第七師某團場的趙某、錢某、孫某、李某、周某分別和一家銀行簽訂了五戶聯(lián)保貸款合同,貸款額總計75萬元,5人互為擔保人,團場是合同擔保人。
次年,還款到期,5名農(nóng)戶和團場因未及時還款,被銀行訴至兵團第七師車排子墾區(qū)人民法院,要求其償還貸款。因事實明確,一審判決生效后,團場向銀行償還了承擔連帶責任的貸款及利息,共計80萬余元。
緊接著,車排子墾區(qū)法院又收到該團場分別起訴趙某等5人的訴狀。
庭審中,團場代理人稱,他們已按判決履行了義務,作為五戶聯(lián)保的擔保人在履行了擔保義務之后有權向被擔保人追償,所以訴求5人償還貸款。沒想到,5人異口同聲道:“這些貸款我們一分也沒用?！?/p>
經(jīng)查證,主審法官得知,5人之所以簽訂聯(lián)保合同,源于人情。
該團場下屬一個連隊的會計與趙某等人均為舊識,貸款前,他分別找到趙某等5人,希望借用他們的身份信息幫忙貸款。礙于情面,5人就把身份證、戶口本、結(jié)婚證等給了他,并根據(jù)需要簽訂合同、激活銀行卡,隨后,他們把卡交給了會計。至于錢去了哪里,則一概不知。
會計曾對他們說,“這筆錢團場會還,和你們沒有關系,你們不用擔心”。
而銀行訴訟案結(jié)束后,團場確實履行了還款責任,趙某等5人以為此后便高枕無憂,卻沒想到,反被團場告上了法庭。
“我們只是為了人情才幫助他,現(xiàn)在會計下落不明,我們也不知道錢去了哪里。”一審中,5人齊喊冤。但根據(jù)事實及團場提供的代償證據(jù)等,5人又一次收到了要求償還貸款的判決。這下,5人慌了。去年年底,他們向兵團第七師中級人民法院提起上訴。
二審法院審理后,終審維持原判。
■以案釋法
法律不認人情簽字擔保就得擔責
對于該案,法院認為,案件各方簽訂的聯(lián)保貸款合同是當事人的真實意思表示,且未違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同；有效成立的合同對締約雙方均具有法律約束力,各方均應當按照合同約定履行義務。趙某等5人自愿為聯(lián)保貸款戶提供經(jīng)濟擔保,按擔保法的相關規(guī)定,應承擔連帶清償責任,法院遂作出上述判決。
法官向5人詳細闡述了合同相對性權利義務關系、擔保的義務和責任,并建議他們先和團場協(xié)商,盡量減少利息損失,而后收集證據(jù),向真正使用貸款人追回貸款。
法官庭后提醒,中國人愛面子、講人情,殊不知,面子人情不是啥時候都能用的,一不小心就可能惹上官司。在市場經(jīng)濟環(huán)境下,民間資本流通趨向頻繁化、多樣化,借貸糾紛引發(fā)的民事訴訟也越來越多。在和他人簽訂借、貸款合同時,要時刻關注自己的權利,提高對合同規(guī)范約定重要性的認識,從根本上減少借貸糾紛的產(chǎn)生。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
