記者今日獲悉，天客隆集團(tuán)有限公司原總經(jīng)理?xiàng)顔⑷鹨蚍赣新殑?wù)侵占罪，二審被北京二中院判處有期徒刑13年，法院同時(shí)責(zé)令他向天客隆集團(tuán)退賠人民幣3456萬余元。此前，一審法院判處他14年徒刑。
據(jù)東城區(qū)檢察院指控，楊啟瑞在2008年至2013年擔(dān)任天超倉儲(chǔ)超市有限責(zé)任公司總經(jīng)理期間，以虛開本單位發(fā)票、購買外單位發(fā)票、將公司應(yīng)收取的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶、支取小金庫現(xiàn)金等方式，一共將本公司資金3474萬元占為己有。
一審時(shí)，楊啟瑞認(rèn)可這些事實(shí)存在，但是認(rèn)定自己無罪。按他本人的說法，天超公司與天客隆公司是“兩塊牌子、一套人馬”，但是經(jīng)過了一系列商業(yè)上的收購、重組之后，所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)變得十分復(fù)雜。2004年，他將自己可以控制的19家店拉出來，放在天超公司實(shí)際經(jīng)營。店面的銷售收入并不屬于天超公司，而是在事實(shí)上歸他自己支配。以發(fā)票從公司賬面上換出來的資金，主要用途是給公司高管、店長發(fā)年終獎(jiǎng)和紅包，也有職工遇到特殊困難時(shí)的補(bǔ)助，還有公關(guān)費(fèi)用等。
二審時(shí)，楊啟瑞認(rèn)為，他根本不是所謂的“天超公司實(shí)際控制人，天客隆集團(tuán)總經(jīng)理”。“19家店獨(dú)立經(jīng)營，起初是歸入天超公司，但后來執(zhí)照被工商部門吊銷，此后9年，19家門店跟著我就一直無照經(jīng)營著?！?nbsp;
但公訴人對此完全不認(rèn)可。公訴人說，天超公司對19家門店及配送中心從未投資，所以收入及資產(chǎn)不屬于天超公司，更不屬于作為公司高管的楊啟瑞個(gè)人，而屬于天客隆公司。
這19家店面最初到底是誰投資的，資產(chǎn)算誰的？二中院審理后認(rèn)為，這些店面的經(jīng)營問題，涉及了天客隆集團(tuán)和超市發(fā)公司的法律糾紛，但就現(xiàn)在的實(shí)際情況，天客隆公司實(shí)際上仍然擁有這些超市的各項(xiàng)權(quán)益。在案證據(jù)中，也不能證明楊啟瑞個(gè)人的財(cái)產(chǎn)投入了這些店面。所以，涉案錢款實(shí)際上確歸天客隆公司所有。
法院認(rèn)為，楊啟瑞身為公司的高級管理人員，利用職務(wù)便利，侵占公司財(cái)產(chǎn)，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，且數(shù)額巨大。但是，楊啟瑞的部分財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被扣押，也能追繳部分違法所得，因此可以對他酌情從輕處罰。為此，終審判處其有期徒刑13年。（安然）
彭明律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“彭明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注彭明律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“彭明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注彭明律師
