日前，重慶市第三中級(jí)人民法院二審審結(jié)一起高校職工伙同他人，騙取校內(nèi)工程奪標(biāo)“活動(dòng)費(fèi)”案件，依法裁定維持原判，判決被告人牛某、王某犯詐騙罪，分別判處有期徒刑12年、11年，并處罰金；責(zé)令退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。
法院審理查明，牛某系重慶市某天然氣公司職工，王某為重慶市某高校后勤與國有資產(chǎn)處工作人員。2013年5月，牛某經(jīng)王某介紹，認(rèn)識(shí)工程老板周某，王某告知周某，自己握有牛某銀行存款1000萬元，牛某在社會(huì)上有各種關(guān)系。
2013年6月，王某與牛某商定，借重慶市某高校集資房建設(shè)項(xiàng)目謀利。不久后，兩人約周某在重慶見面，王某向周某稱自己和牛某有各種社會(huì)關(guān)系，可在集資房建設(shè)項(xiàng)目競標(biāo)過程中幫周某奪標(biāo)，要求周某出資100萬元作為奪標(biāo)“活動(dòng)費(fèi)”，交由牛某保管。周某在同年6月26日、7月16日分兩次將100萬元存入牛某賬戶。
2013年9月下旬，王某指使牛某再向周某索要“活動(dòng)費(fèi)”100萬元，周某于10月初給牛某匯款80萬元。工程開標(biāo)后，周某未奪標(biāo)，要求歸還“活動(dòng)費(fèi)”175萬元無果，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，180萬“活動(dòng)費(fèi)”除應(yīng)周某要求給胡某匯款5萬元外，被牛某用于償還個(gè)人欠款96.45萬、支付購房款20萬元，應(yīng)王某要求給其女兒王某1.5萬元，為王某配眼鏡6000元，剩余部分被二人共同消費(fèi)。
一審法院認(rèn)為，王某、牛某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物人民幣175萬元，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。牛某到案后，如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。判決王某、牛某犯詐騙罪，分別判處有期徒刑12年、11年，并處罰金11萬元、10萬元；責(zé)令王某、牛某共同退賠周某經(jīng)濟(jì)損失175萬元。王某以自己向周某吹噓牛某的社會(huì)關(guān)系發(fā)生在談重慶市某高校工程項(xiàng)目之前，與本案事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)性；沒有非法占有的主觀故意，客觀上也沒有占有使用周某給牛某的錢等為由提起上訴。
二審法院審查認(rèn)定，王某、牛某的供述與周某的陳述可以印證王某、牛某在與周某談重慶市某高校集資房建設(shè)項(xiàng)目之前和當(dāng)天，均向周某吹噓過牛某的社會(huì)關(guān)系，讓周某相信二人能夠幫助其奪標(biāo)，該事實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性。王某、牛某事前商量利用周某來投標(biāo)一起找點(diǎn)錢的事實(shí)；之后，兩人虛構(gòu)牛某的社會(huì)關(guān)系、能夠幫助周某奪標(biāo)的事實(shí)，以需要“活動(dòng)費(fèi)”為名，騙取了周某的財(cái)物；牛某收到周某的款后，王某安排牛某為其支付了部分花銷。因此，王某主觀上具有非法占有的故意，客觀上也具有非法占有的事實(shí)和行為。原判認(rèn)定王某構(gòu)成詐騙罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪定罪處罰。遂作出上述判決。（郭金生張慧）
彭明律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“彭明律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注彭明律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“彭明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
以法為業(yè)，以信為本，受人之托，忠人之事，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注彭明律師
