未成年女兒騎電動(dòng)車撞傷他人，母親以與其父親早已離婚，孩子歸父親撫養(yǎng)為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。那么，該母親的說(shuō)法能否獲得法院支持呢？
2014年8月份，13周歲的袁曉(化名)騎電動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，與前方騎自行車順行的劉某相撞，致使劉某受傷。交警部門認(rèn)定，袁曉負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，劉某多次就賠償問(wèn)題與袁曉的父親袁某交涉，未果后，將袁曉及其父袁某和母張某起訴至五蓮縣法院。
庭審中，張某辯稱，自2006年起，自己即與袁某離婚，袁曉歸袁某撫養(yǎng)，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
合議庭合議后認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)，袁曉未滿18周歲，是限制民事行為能力人，因此，袁曉騎電動(dòng)車撞傷劉某的行為，應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。袁某與張某雖然在本次事故發(fā)生前就已離婚，但父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。雖然離婚協(xié)議書上載明，離婚后袁曉由袁某撫養(yǎng)，但子女無(wú)論是由父親直接撫養(yǎng)還是由母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)仍由其父母共同行使。最終，法院判決：袁某和張某賠償劉某損失8.1萬(wàn)余元。（李培安李佃芹王陽(yáng)）
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
