
職工上班后,雙方一直未簽訂勞動合同,1年零8個月后,職工主張雙倍工資,是否超過了仲裁時效呢?
劉某于2012年5月14日到濟(jì)南某冶金公司從事會計工作,雙方口頭約定,劉某月工資為2000元。2013年11月14日,劉某因先兆流產(chǎn)向冶金公司請病假1月。12月10日,冶金公司主管會計要求劉某交接工作,并表示已招新人代替劉某。此后,劉某未再上班。2014年1月4日,冶金公司與劉某解除了勞動關(guān)系。2014年2月11日,劉某向濟(jì)南市市中區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提起申訴,要求冶金公司支付未訂立書面勞動合同的雙倍工資。仲裁委裁決后,冶金公司不服,訴至市中區(qū)法院。冶金公司稱,劉某2012年5月14日到單位工作,至2014年1月4日雙方解除勞動關(guān)系,時間接近1年零8個月,劉某要求雙倍工資早已超過仲裁時效。
法院審理后認(rèn)為,《勞動合同法》第82條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付雙倍工資。雙倍工資應(yīng)視為連續(xù)性債務(wù),具有整體性、關(guān)聯(lián)性,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用時效制度若干問題的規(guī)定》第5條的規(guī)定,當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。勞動者與用人單位的勞動關(guān)系存續(xù)期間長于1年的,勞動者要求用人單位支付雙倍工資的仲裁時效的起算點,應(yīng)為用人單位依法承擔(dān)支付最后1個月雙倍工資義務(wù)屆滿之日的次日。據(jù)此,劉某于2014年2月11日提起仲裁申請并未超過仲裁時效。法院于是判決:冶金公司支付劉某雙倍工資差額22000元。
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。