色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 李博勛律師 > 對(duì)一起聯(lián)營(yíng)合同糾紛的法理分析

對(duì)一起聯(lián)營(yíng)合同糾紛的法理分析

2015-09-11    作者:李博勛律師
導(dǎo)讀:法律領(lǐng)域,是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的領(lǐng)域,無(wú)論是進(jìn)行理論研究,還是從事律師實(shí)務(wù),最重要的是對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確的定性,這是進(jìn)行法律的前提,也是展開(kāi)一切分析和提出任何對(duì)策的重要先決條件。那么,下面就讓我們通過(guò)一個(gè)案例來(lái)具體了解一...

法律領(lǐng)域,是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的領(lǐng)域,無(wú)論是進(jìn)行理論研究,還是從事律師實(shí)務(wù),最重要的是對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確的定性,這是進(jìn)行法律的前提,也是展開(kāi)一切分析和提出任何對(duì)策的重要先決條件。

那么,下面就讓我們通過(guò)一個(gè)案例來(lái)具體了解一下吧。

一、案件事實(shí)

1996年4月28日,海南某公司(以下簡(jiǎn)稱“海南公司”)與北京A公司(以下簡(jiǎn)稱“A公司”)簽訂《聯(lián)合投資物業(yè)經(jīng)營(yíng)藍(lán)天俱樂(lè)部協(xié)議書》,共同投資修建藍(lán)天大廈,經(jīng)營(yíng)餐飲、娛樂(lè)、游戲及日用百貨、食品、煙酒等的批發(fā)和零售。

因經(jīng)營(yíng)效益不好,雙方經(jīng)協(xié)商,于2001年11月21日達(dá)成終止聯(lián)營(yíng)協(xié)議,協(xié)議書約定:“甲方(海南公司)將藍(lán)天大廈六層1482.09平方米(含公用分?jǐn)偯娣e209.09平方米)作價(jià)590萬(wàn)元,抵償給乙方(A公司)”。

同日,A公司薛某委托海南公司出售協(xié)議所分房產(chǎn),并于同月26日函告海南公司銷售價(jià)格底線為人民幣200萬(wàn)元。

2002年8月21日,A公司與北京B公司(以下簡(jiǎn)稱“B公司”)簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,將A公司在1996年4月28日《聯(lián)合投資物業(yè)經(jīng)營(yíng)藍(lán)天俱樂(lè)部協(xié)議書》和2001年11月21日《協(xié)議書》兩份文件項(xiàng)下所享有的債權(quán)(包括但不限于欠款590萬(wàn)元和逾期付款違約金及實(shí)現(xiàn)該債權(quán)的費(fèi)用)全部轉(zhuǎn)讓給B公司。2002年8月23日,薛某通知海南上述出售委托,同時(shí)通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事。

5、2003年4月2日,B公司以債權(quán)人身份對(duì)海南公司提起債務(wù)糾紛訴訟。

二、易產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

初看本案,人們往往會(huì)為一個(gè)問(wèn)題感到困惑:A公司依據(jù)其與海南公司之間的協(xié)議應(yīng)取得的到底是對(duì)藍(lán)天大廈第六層的建筑物所有權(quán),還是對(duì)海南公司590萬(wàn)元人民幣的債權(quán)?從A定代表人薛某在終止聯(lián)營(yíng)協(xié)議簽訂后委托海南公司代為出售藍(lán)天大廈第六層的行為來(lái)看,似應(yīng)推斷出A公司認(rèn)為其取得的是建筑物所有權(quán);然而從雙方在終止聯(lián)營(yíng)協(xié)議中的措辭“甲方(海南公司)將藍(lán)天大廈六層1482.09平方米(含公用分?jǐn)偯娣e209.09平方米)作價(jià)590萬(wàn)元,抵償給乙方(A公司)”及A公司后來(lái)又將這一權(quán)利轉(zhuǎn)讓給B公司的行為來(lái)看,似乎又有理由認(rèn)為A公司取得的是590萬(wàn)元人民幣的債權(quán)。

對(duì)此問(wèn)題的回答關(guān)乎整個(gè)案件事實(shí)的定性,在本案中具有舉足輕重的作用。因?yàn)槿绻J(rèn)定A公司取得的是對(duì)海南公司590萬(wàn)元的債權(quán),那么其對(duì)B公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓就是合法有效的,B公司完全有資格和依據(jù)對(duì)海南公司提起債務(wù)糾紛訴訟,海南公司在本案中就處于不利的地位;而如果認(rèn)定A公司取得的不是債權(quán),而是建筑物的所有權(quán),那么對(duì)其所謂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的性質(zhì)和效力以及B公司的訴訟主體資格和訴訟依據(jù)等問(wèn)題就要做出完全不同的判斷,海南公司的地位也就隨之而完全不同了。

通過(guò)以上對(duì)案例的下關(guān)系介紹,大家也都有了一定的了解,希望這些能夠給您帶來(lái)一些幫助。

  • 李博勛律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件精細(xì)化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“李博勛律師”(微信號(hào)18903128586),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注李博勛律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李博勛律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:河北瀛保律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注李博勛律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。