
此次座談會由葉青等10多位市人大代表自發(fā)牽頭組織,并邀請了部分市民代表參加活動。大家紛紛對“宜停車”收費的調(diào)低“點贊”,并為其進一步完善服務(wù)提出意見建議。
市人大代表就“宜停車”收費相關(guān)問題展開詢問和調(diào)研,
市道交中心表示將優(yōu)化系統(tǒng)
探索先停車后付費模式
備受市民詬病的“宜停車”預繳費模式可望改變,目前市道路交通管理事務(wù)中心(以下簡稱道交中心)正在對先停車后付費模式進行探索。昨天下午,主題為“宜停車持續(xù)關(guān)注中”的座談會在道交中心舉行,記者從會議中了解到以上信息。
此次座談會由葉青等10多位市人大代表自發(fā)牽頭組織,并邀請了部分市民代表參加活動。大家紛紛對“宜停車”收費的調(diào)低“點贊”,并為其進一步完善服務(wù)提出意見建議。
點贊:效率最高的一次詢問案
此次座談會是對今年市兩會期間專題詢問的跟進。6月1日,市六屆人大一次會議期間,葉青代表在網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查的基礎(chǔ)上,領(lǐng)銜發(fā)起對“宜停車”收費問題的詢問,引發(fā)各界關(guān)注。
市道交中心主任車小平表示,詢問會后,根據(jù)代表的意見,道交中心制定了具體整改方案,并分解成29項工作任務(wù),目前已完成了10多項。比如,詢問會后第三天,就推出了首次超時停車免罰機制。前幾天,又大幅調(diào)低了路邊臨時泊位收費,首三小時收費減少四成。
這些改進措施的推出,得到代表和市民的“點贊”。連任四屆市人大代表的鄭學定就表示,這是自己當代表以來效率最高的一次詢問案,對政府部門積極回應(yīng)代表建議的態(tài)度“非常滿意”。肖幼美代表則認為,此次詢問實現(xiàn)了“三贏”——代表作用得到發(fā)揮,政府部門的工作得以推動,市民得到實惠。
建議一:調(diào)整停車預繳費模式
當前“宜停車”使用的是預繳費模式,這讓許多市民感到不便。
“我們出去辦事,很難判定需要半小時、一小時,還是更長時間。這種預繳費模式讓我們辦事也辦不踏實,時時還得惦記著是不是超時了,要不要補繳費用。萬一忘記補繳,還要面臨罰款,實在是太不便民了!”楊加祿代表建議改成先停車后付費的模式。
這個建議得到很多代表的附議。陳錦花代表認為,道交中心擔心若不預繳費有人會“跑單”實屬“過慮”。現(xiàn)在就連網(wǎng)絡(luò)購物都可以貨到付款,何況車輛還有年審程序作保障呢。
建議二:取消“宜停車”超時罰款
目前,若出現(xiàn)泊位內(nèi)超時違停,車主需繳納超出時間的雙倍停車費,且未按時補繳的,還將繳納違停罰款500元。趙廣群代表認為,這項罰款于法無據(jù),應(yīng)該取消。
趙廣群是一名律師,他說,將車停在“宜停車”車位外,那是違停,罰款沒問題。可是“宜停車”原本劃有車位,是道路交通服務(wù),應(yīng)該與交警的罰款區(qū)別開來。沒有足額繳費,只要離開前繳足,或者在一定時間內(nèi)繳足即可。“目前的行政事業(yè)性收費,滯納金頂多才3%,‘宜停車’高額罰款不合理?!?/p>
建議三:路邊停車收費還有下調(diào)空間
昨天的座談中,代表與市民都認為,路邊停車還應(yīng)該精細化管理,收費仍有進一步下調(diào)的空間。
鄭學定代表說,根據(jù)測算,當前我市白天“宜停車”泊位占有率僅三成,這說明我們的收費標準仍然高于市民的心理預期。一方面是深圳停車位緊張,另一方面卻是路邊車位的長期空置,造成了巨大的資源浪費。
趙廣群代表也表示同意,他認為,當前“一刀切”的收費標準不合理,商業(yè)中心路段與住宅小區(qū)附近的車位收費標準應(yīng)該有所區(qū)分。建議根據(jù)“宜停車”系統(tǒng)運行一年來的數(shù)據(jù)進行細分,一些使用率低的泊位,就應(yīng)該調(diào)低或者取消收費。
回應(yīng):探索刷深圳通繳費模式
車小平對代表們提出的意見和建議表示感謝。他透露,大家“吐槽”較多的停車預繳費模式不合理問題,道交中心非常關(guān)注。目前,該中心正在對“宜停車”系統(tǒng)進行優(yōu)化,其中就包括對先停車后付費的模式和刷深圳通繳費的模式進行探索,力求最大限度方便市民。
事實上,自專題詢問后,葉青代表就一直持續(xù)關(guān)注“宜停車”相關(guān)問題,并多次與交道中心負責人溝通。她表示,“我會一直關(guān)注到市民滿意為止,明年的兩會前,我還要對‘宜停車’問題進行民意調(diào)查?!?/p>
趙廣群律師辦案心得:微查秋毫,眾擎易舉
關(guān)注微信“趙廣群律師”(微信號gh_6fcb7f206bf4),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“趙廣群律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:趙廣群
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注趙廣群律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。