
企業(yè)間借款是指無金融經(jīng)營(yíng)權(quán)的兩個(gè)企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。
資金拆借作為專門金融業(yè)務(wù)術(shù)語(yǔ),是指銀行和其他金融機(jī)構(gòu)之間在經(jīng)營(yíng)過程中相互調(diào)劑寸頭資金的信用活動(dòng),是一種臨時(shí)調(diào)劑性借貸業(yè)務(wù),是短寸頭的向多寸頭的銀行或金融機(jī)構(gòu)拆借資金。
本文中所指企業(yè)間拆借資金,只是借用了金融學(xué)“資金拆借”這一術(shù)語(yǔ),實(shí)際仍是借款合同的涵義,其內(nèi)容是非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)之間,通過書面的或口頭的協(xié)議,由一方企業(yè)將自己合法所有的資金借給另一方企業(yè)使用,另一方企業(yè)在約定期限屆滿后歸還本金,支付利息的民事法律行為。
企業(yè)間借款可能存在多種形式,包括直接訂立借款合同,形式聯(lián)營(yíng)或投資而實(shí)質(zhì)進(jìn)行的資金借貸等。
關(guān)于企業(yè)間借款合同的性質(zhì),學(xué)界一種意見認(rèn)為屬于廣義范圍的民間借貸行為,另一種意見認(rèn)為既不屬于有金融機(jī)構(gòu)參與的借貸,也不歸類于民間借貸,而應(yīng)當(dāng)屬于一種獨(dú)立性質(zhì)的借貸。
筆者同意第二種意見,主要理由是企業(yè)間借貸存在著與自然人之間的民間借貸很多不同的特點(diǎn),民間借貸并不能與其完全并論;
其次,將借款合同分為有金融機(jī)構(gòu)參加的和無金融機(jī)構(gòu)參加的兩種,也僅是學(xué)理上的分類,并無法律上的確定性;
再次,考察相應(yīng)的法律依據(jù),目前還沒有關(guān)于企業(yè)間借款合同的法律規(guī)定。
馬學(xué)斌律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注馬學(xué)斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:馬學(xué)斌
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。