案例：
老甲身前和家人一直居住在以自己名義承租的單位公房內(nèi)。他去世后，單位進行了房改，在扣除老甲身前的工齡優(yōu)惠、級別優(yōu)惠等一系列優(yōu)惠政策費用后，單位以優(yōu)惠價把房屋賣給了其妻老乙，并登記在其名下。后來小甲夫妻離婚時，他妻子提出，要分割該房產(chǎn)八分之一份額，理由是小甲通過繼承取得了該房產(chǎn)四分之一份額，而該份額是在他們結(jié)婚后取得的，屬于夫妻共同財產(chǎn)，有她的一半，算下來正好是八分之一。是不是有她的份額，要做具體分析。
分析如下：
老甲去世前，房子還沒有進行房改，產(chǎn)權(quán)登記在單位名下，是單位財產(chǎn)。而房屋變更登記到乙某名下是老甲去世以后的事。根據(jù)《物權(quán)法》第九條之規(guī)定，不動產(chǎn)物權(quán)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記發(fā)生效力。在變更登記前，房屋所有權(quán)一直屬于單位所有。所以，老王去世時并沒有取得房屋所有權(quán)，不是他的個人財產(chǎn)。而按照《繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。因此，該房屋不屬于遺產(chǎn)的范疇，當(dāng)然也就不能被繼承分割。雖然，當(dāng)初買房時因為老王的工齡優(yōu)惠等原因得到了相應(yīng)優(yōu)惠，但工齡優(yōu)惠等只是屬于一種政策性補貼，而非財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)益，不能繼承。
2000年，最高人民法院在《關(guān)于在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購公房是否屬夫妻共同財產(chǎn)的函的復(fù)函》（[2000]法民字第4號）中批復(fù)，夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)已經(jīng)繼承完畢，健在一方用自己的積蓄購買的公有住房應(yīng)視為個人財產(chǎn)，購買該房時所享受的已死亡配偶的工齡優(yōu)惠只是屬于一種政策性補貼，而非財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)益。
可見，無論是該房屋所有權(quán)取得時間，還是工齡優(yōu)惠政策本質(zhì)，都決定了這樣的房產(chǎn)不屬于遺產(chǎn)。既然不是遺產(chǎn)，小甲無權(quán)繼承，也就不可能因繼承取得所有權(quán)后成為夫妻共同財產(chǎn)。所以，小甲妻子提出分割取得房產(chǎn)八分之一份額的要求不可能得到法律支持。
馬學(xué)斌律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話：15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬學(xué)斌律師
