
2013年4月,小應(yīng)應(yīng)聘到某貿(mào)易公司從事辦公室行政主管工作。2014年2月,貿(mào)易公司組織全體職工吃“年夜飯”。宴會(huì)后,總經(jīng)理要求小應(yīng)開車送自己回家。小應(yīng)在晚宴中已經(jīng)喝了很多酒,本想告知總經(jīng)理自己已不適合駕車,但是總經(jīng)理已經(jīng)酒醉昏睡,小應(yīng)只好駕車送總經(jīng)理回家。途中,小應(yīng)被夜間值班交警攔截。經(jīng)酒精檢測(cè),小應(yīng)被認(rèn)定為醉酒駕車。3月,法院以小應(yīng)犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處其拘役3個(gè)月。4月,貿(mào)易公司以小應(yīng)被追究刑事責(zé)任為由解除了他的勞動(dòng)合同。小應(yīng)覺得委屈,自己明明是因完成總經(jīng)理布置的工作任務(wù)而觸犯了法律,現(xiàn)在公司卻要與其解除勞動(dòng)合同,于是到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,要求單位支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金。最終,小應(yīng)的仲裁請(qǐng)求沒有獲得支持。
首先,勞動(dòng)者被追究刑事責(zé)任,用人單位有權(quán)解除勞動(dòng)合同?!秳趧?dòng)合同法》第39條第6款規(guī)定,勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。顯然,貿(mào)易公司據(jù)此與小應(yīng)解除勞動(dòng)合同是有法律依據(jù)的。
其次,完成工作任務(wù)也應(yīng)當(dāng)以遵守法律、法規(guī)為底線。
像上述案例中,總經(jīng)理讓喝酒的小應(yīng)送其回家的行為,在生活中經(jīng)常有勞動(dòng)者遇到。這種情況往往使得勞動(dòng)者陷入兩難的境地,而勞動(dòng)者又往往陷入單位安排任務(wù),后果由單位負(fù)全責(zé)的誤區(qū)。其實(shí),無論面臨何種選擇,勞動(dòng)者完成工作任務(wù)也應(yīng)當(dāng)以遵守法律、法規(guī)為底線。
《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定:“用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同,不需事先告知用人單位?!币虼耍袈男新殑?wù)行為可能涉嫌犯罪的,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)拒絕。否則即使是用人單位的指令,刑事責(zé)任的承擔(dān)還會(huì)落實(shí)在勞動(dòng)者本人身上。此種情形下,用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系雖然不合情,但卻不違法。
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。