色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 梁開(kāi)貴律師 > 呼格吉勒?qǐng)D案家屬獲國(guó)家賠償205.9萬(wàn)

呼格吉勒?qǐng)D案家屬獲國(guó)家賠償205.9萬(wàn)

2015-03-30    作者:梁開(kāi)貴律師
導(dǎo)讀:內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D的父母送達(dá)了國(guó)家賠償決定書。根據(jù)該決定,國(guó)家將向其父母賠償共計(jì)2059621.40元。隨后,內(nèi)蒙古高院官微就呼格吉勒?qǐng)D案賠償項(xiàng)目和金額進(jìn)行了說(shuō)明。12月25日,呼格父母李三仁、尚愛(ài)云向內(nèi)蒙古高...

內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D的父母送達(dá)了國(guó)家賠償決定書。根據(jù)該決定,國(guó)家將向其父母賠償共計(jì)2059621.40元。隨后,內(nèi)蒙古高院官微就呼格吉勒?qǐng)D案賠償項(xiàng)目和金額進(jìn)行了說(shuō)明。

12月25日,呼格父母李三仁、尚愛(ài)云向內(nèi)蒙古高院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償請(qǐng)求包括死亡賠償金和喪葬費(fèi)1047580元,精神損害撫慰金2515555.5元,生活費(fèi)160200元,總計(jì)3723335.5元。內(nèi)蒙古高院于同日立案。

經(jīng)過(guò)與呼格父母協(xié)商,內(nèi)蒙古高院于12月30日作出國(guó)家賠償決定,賠償呼格父母死亡賠償金、喪葬費(fèi)1047580元(國(guó)家2013年度職工平均工資52379元×20),呼格生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.4元(為國(guó)家2013年度職工日平均工資200.69元×60),精神損害撫慰金100萬(wàn)元,共計(jì)2059621.40元。

內(nèi)蒙古高院作出該決定的速度超出呼格家的預(yù)期。對(duì)于賠償結(jié)果,呼格家表示“能夠接受”,但強(qiáng)調(diào)錢多少都不能彌補(bǔ)此案帶來(lái)的傷害。

資料顯示,呼格案是中國(guó)冤假錯(cuò)案中,被告人死亡后執(zhí)行國(guó)家賠償?shù)牡谝焕?/p>

1996年4月,18歲的呼格吉勒?qǐng)D被警方認(rèn)定為一起女廁奸殺案兇手。案發(fā)62天后,法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑,并立即執(zhí)行。2005年,內(nèi)蒙古系列奸殺案疑犯趙志紅落網(wǎng),其交代的數(shù)起殺人案中的一起就是當(dāng)年這起女廁奸殺案。12月15日,內(nèi)蒙古高院再審后宣告呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。

釋疑1

精神損害撫慰金如何確定?

內(nèi)蒙古高院表示,該國(guó)家賠償案件是以《國(guó)家賠償法》第十七條第(三)項(xiàng)“依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的”為依據(jù)提起的,而呼格案所涉及的被執(zhí)行刑罰是最為嚴(yán)厲的死刑,這對(duì)呼格吉勒?qǐng)D親屬所造成的精神損害后果無(wú)疑是極其嚴(yán)重的。鑒于這種特殊情況,內(nèi)蒙古高院決定支付精神損害撫慰金100萬(wàn)元。

這個(gè)數(shù)額是內(nèi)蒙古高院綜合考量本案的具體情況確定的。賠償數(shù)額超過(guò)死亡賠償金和限制人身自由賠償金總額的35%,是綜合考慮到此案的特殊性,綜合考慮到國(guó)家賠償所蘊(yùn)含的救濟(jì)損害和撫慰創(chuàng)傷的功能,按照符合法律規(guī)定精神、符合公平正義的要求予以協(xié)商和決定的。

釋疑2

為何呼格被羈押也獲賠償?

內(nèi)蒙古高院表示,從國(guó)家賠償法的規(guī)定看,因再審改判無(wú)罪請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模魧僭兴佬桃呀?jīng)執(zhí)行的情形,侵犯的權(quán)利客體不僅包括生命權(quán),也包括死者生前被羈押期間的人身自由權(quán)。這兩項(xiàng)權(quán)利的賠償,分別規(guī)定在《國(guó)家賠償法》第三十三條和第三十四條。本案呼格吉勒?qǐng)D生前受到羈押,雖然時(shí)間不長(zhǎng),但也依法予以賠償。盡管呼格吉勒?qǐng)D的父母在書面申請(qǐng)中沒(méi)有單列此項(xiàng)賠償請(qǐng)求,但本著依法賠償和主動(dòng)告知權(quán)利的要求,協(xié)商中內(nèi)蒙古高院主動(dòng)對(duì)此予以釋明,呼格吉勒?qǐng)D的父母要求將此項(xiàng)賠償內(nèi)容寫入賠償協(xié)議和決定。故內(nèi)蒙古高院依法決定向賠償請(qǐng)求人李三仁、尚愛(ài)云支付呼格吉勒?qǐng)D生前被羈押60日的限制人身自由賠償金12041.40元。

釋疑3

為何賠償不含父母生活費(fèi)?

內(nèi)蒙古高院稱,《國(guó)家賠償法》第三十四條第一款第(三)項(xiàng)雖然規(guī)定,“對(duì)死者生前撫養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)”,但本案中呼格吉勒?qǐng)D的父母退休后均有退休金,且高于呼和浩特市的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。因此,結(jié)合《國(guó)家賠償法》第三十四條第二款規(guī)定的條件和最高人民法院(1999)賠他字第17號(hào)和(2006)賠他字第4號(hào)兩個(gè)個(gè)案答復(fù)精神,內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D父母釋明了生活費(fèi)支付的前提條件應(yīng)當(dāng)是無(wú)勞動(dòng)能力且其他生活來(lái)源低于當(dāng)?shù)氐淖畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)或者無(wú)其他生活來(lái)源。

追訪

呼格家人下一步關(guān)注追責(zé)

對(duì)于呼格案205萬(wàn)余元的國(guó)家賠償,呼格吉勒?qǐng)D的家人對(duì)新京報(bào)記者表示,能接受這份決定,但錢的多與少,怎樣也彌補(bǔ)不了家人的傷痛。

呼格的大哥昭格力圖介紹,呼格案的國(guó)家賠償,家屬一切都是按國(guó)家法律框架走,從未漫天要價(jià),這一數(shù)目在家人能接受的范圍內(nèi)。

尚愛(ài)云流著淚說(shuō),兩百多萬(wàn)的賠償只是一個(gè)數(shù)字,“每一分錢都是兒子的命”,雖然國(guó)家賠償了,但此案給家人的傷害就像烙印,烙在心里無(wú)法愈合。她表示,拿到國(guó)家賠償后,會(huì)給兒子買一塊好點(diǎn)的墓地。呼格現(xiàn)安葬在呼和浩特郊區(qū),墓地簡(jiǎn)陋,而且面臨拆遷。

家人對(duì)國(guó)家賠償?shù)乃俣缺硎緷M意。昭格力圖表示,呼格案自進(jìn)入再審程序后,到今天的賠償,速度相當(dāng)快,“超出了我們的想象,畢竟我們上訪了9年”。

呼格家人表示,下一步,他們將關(guān)注呼格案的追責(zé):究竟是哪個(gè)部門、哪個(gè)環(huán)節(jié)、哪個(gè)人在呼格案中出現(xiàn)問(wèn)題?應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?

昭格力圖表示:“我們不是要針對(duì)哪個(gè)具體部門、具體哪個(gè)人,我們(追責(zé))是希望大家能從中得到教訓(xùn)”,“希望以后,類似的冤假錯(cuò)案再也不要出現(xiàn)了,這是我們一家人的新年愿望”,昭格力圖如是說(shuō)。

律師精神損害賠償超慣例

針對(duì)內(nèi)蒙古高院做出的呼格案國(guó)家賠償,該案當(dāng)事人所聘請(qǐng)的代理律師苗立昨日表示:這是一個(gè)非常好的決定,法院盡可能維護(hù)了當(dāng)事人利益,家屬對(duì)結(jié)果也比較滿意。

苗立對(duì)新京報(bào)記者介紹,這份決定充分尊重了當(dāng)事人及其代理律師的意見(jiàn),尤其在精神損害賠償這一塊。法院考慮到案子的特殊性,對(duì)當(dāng)事人傷害較大,最終100萬(wàn)的精神損害賠償超出了原則性規(guī)定。

根據(jù)《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額,原則上不超過(guò)依照國(guó)家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%,最低不少于1000元。

苗立介紹,這份國(guó)家賠償中,還有對(duì)呼格羈押60天的國(guó)家賠償,12041.40元,“雖然數(shù)額不大,但意義重大”,它說(shuō)明法院特別注意到這一部分,對(duì)呼格60天的羈押也是錯(cuò)誤的,它是對(duì)呼格被限制人身自由的國(guó)家賠償。


  • 關(guān)注微信“梁開(kāi)貴律師”(微信號(hào)lkg-lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注梁開(kāi)貴律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“梁開(kāi)貴律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:北京京平律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

梁開(kāi)貴律師,北京京平律師事務(wù)所專職律師,北京市律師協(xié)會(huì)陽(yáng)光六、七期成員,海淀區(qū)律師協(xié)會(huì)青工委委員,中國(guó)人民大學(xué)律師學(xué)院校友。執(zhí)業(yè)領(lǐng)域:土地征收、房屋拆遷、土地爭(zhēng)議、行政復(fù)議、行政訴訟、法律顧問(wèn)。電話:13910368757,QQ:13910368757或1874735391,微信公眾號(hào):lkg-lawyer,微信號(hào):13910368757,郵箱:13910368757@163.com,傳真:010-68945339,中國(guó)征地拆遷行政復(fù)議訴訟網(wǎng):http://user.qzone.qq.com/187473