
案情:職工不服崗位調(diào)整遭到解聘公司不服仲裁遂起訴
李某自2005年4月進(jìn)入中國人壽衡陽分公司工作,被安排在祁東支公司上班,雙方簽訂了6年的勞動合同。2011年6月,中國人壽衡陽分公司經(jīng)過雙向選擇競聘,李某到祁東支公司團險部工作,月工資為1324元。同年8月,原告欲將李某調(diào)入客服部門工作,李某當(dāng)即表示不同意。8月19日,被告下文將李某調(diào)整到祁東支公司客服服務(wù)部,并要求其于8月22日到新崗位上班。被告李某不服從,繼續(xù)每天在原崗位上班。為此,原告以被告拒不履行勞動合同約定義務(wù),不服從公司工作安排為由,于2011年9月單方通知被告,解除雙方簽訂的勞動合同。被告不服,向祁東縣勞動仲裁委員會申請仲裁,后仲裁裁決中國人壽保險衡陽分公司補發(fā)李某工資1986元,失業(yè)保險金6230元及勞動合同賠償金15873元。原告不服該仲裁裁定,遂向法院起訴,請求依法確認(rèn)原告解除與被告的勞動合同合法,原告不予支付被告工資及各項賠償金。
結(jié)果:撤銷解聘決定,繼續(xù)履行勞動合同
法院對一起勞動爭議糾紛案進(jìn)行了一審判決,判決撤銷原告中國人壽保險股份有限公司衡陽分公司(以下簡稱中國人壽保險分公司)單方解除其與被告李某簽訂的勞動合同之決定,并要求其與被告李某繼續(xù)履行雙方簽訂的勞動合同,并按約定支付李某2011年9月至2012年10月的工資。
律師說法:解聘行為不合法,依法應(yīng)撤銷
原告單方解除與被告所簽訂的勞動合同,雖緣于被告不服從公司工作安排。然原告在本次調(diào)崗前2個月,通過雙向選擇進(jìn)行過調(diào)崗,本次調(diào)崗又未提出正當(dāng)理由,在勞動者李某明確表示不同意調(diào)崗的情況下,原告單方?jīng)Q定調(diào)崗,有損勞動者合法權(quán)益;在勞動者未到其安排的新崗位上班時,原告單方?jīng)Q定解除勞動合同,對勞動者來說是不公平的。因此,原告單方解除與被告簽訂的勞動合同,屬于違法解除,依法應(yīng)予撤銷。
馬紅雪律師辦案心得:真誠溝通最有效、最快捷決絕問題的方法。
關(guān)注微信“馬紅雪律師”(微信號mahongxue_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬紅雪律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京眾再成律師事務(wù)所
咨詢電話: 13164264137
關(guān)注馬紅雪律師,及時了解人事管理、婚姻繼承法律信息,為您提供一對一的專業(yè)法律咨詢,解決您的困擾。