呼格案疑似真兇受審
法律中的事實，證據是唯一具有說服力的東西。如今，呼格案的疑似真兇受審當場，堅稱自己是真兇，面對如此倔強的自認，法院究竟會對其如何判決？
2015年1月5日上午，備受關注的“呼格案疑似真兇”趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊系列案繼續(xù)在呼和浩特市中級法院審理。該案在休庭9年后再次開庭。因涉及個人隱私，在涉及的強奸殺人部分，法院采取了不公開審理。
趙志紅的兩位律師介紹，庭審中，在法庭調查階段，已涉及到“4·9”女尸案有關內容。而據參加昨日下午庭審的知情人士向記者透露，對于檢方關于“4·9”女尸案的指控，趙志紅堅持稱自己就是真兇，且語氣很肯定。
補強證據規(guī)則下的被告人供述
補強證據規(guī)則，是指某一證據由于其存在證據資格或證據形式上的某些瑕疵或弱點，不能單獨作為認定案件事實的依據，必須依靠其他證據的佐證，借以證明其真實性或補強其證據價值，才能作為定案的依據。補強證據規(guī)則就是一項限定證據證明力的規(guī)則，要求對特定證據進行補強，否則不能進行直接定案。
我國刑事訴訟法第五十三條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
呼格的冤死已經難以挽回，因此，為了不讓如今的趙志紅也有同樣的悲劇，補強證據規(guī)則應該得到充分的貫徹和適用。盡管十多年前的證據很難收集，但是唯有鐵證如山，判決才能無可爭議。
陳遠發(fā)律師辦案心得：犯罪嫌疑人的正當權利在偵查階段最容易受到侵害，當事人被偵查機關控制后，律師的及時介入會幫助其了解涉案的法律知識，穩(wěn)定心態(tài)，增強自我保護意識，最大限度維護其合法權益。
關注微信“陳遠發(fā)律師”(微信號chenyuanfalawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“陳遠發(fā)律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：四川君合律師事務所
咨詢電話： 15811286610
四川君合律師事務所合伙人、資深律師，從事法律工作十多年，積累了豐富的訴訟和非訴訟辦案經驗！
執(zhí)業(yè)律所：四川君合律師事務所
咨詢電話：15811286610
四川君合律師事務所合伙人、資深律師，從事法律工作十多年，積累了豐富的訴訟和非訴訟辦案經驗！
使用微信掃描二維碼
關注陳遠發(fā)律師
