兩車相撞殃及路人判賠33萬
法院認(rèn)為死者李某戶口在農(nóng)村但常住地在城市，所以應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)獲賠
半島都市報(bào)2007年11月27日訊(記者劉鵬)
女子李某被撞死后，其丈夫侯某向法院起訴肇事司機(jī)，他提出李某雖然是農(nóng)村戶口，但因?yàn)樗L期住在城市所以應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)賠償，因此他要求被告賠償近40萬元。市南法院審理后支持了侯某的請求，并于近日一審判決三被告賠償侯某33萬余元。
2006年12月2日8時許，李某某開出租車行至大堯三路與寧夏路交叉路口處，與陳某駕駛的豐田車相撞。碰撞后，失控的出租車又將正在過馬路的李某撞死。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任。隨后，李某的丈夫?qū)绍囍骷俺鲎廛嚬靖嫔狭耸心戏ㄔ?，要求以城?zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，請求法院判三名被告賠償近40萬元。
被起訴后，三名被告雖同意賠償?shù)紝r償標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了疑問，李某戶籍所在地明明是陜西省的某農(nóng)村，可她的家屬為什么要以城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額呢？此外，出租車司機(jī)李某某還提出，李某在本市居住的暫住證是假的，因?yàn)榻?jīng)暫住證上注明的發(fā)證單位九水路派出所調(diào)查，派出所表示該轄區(qū)并沒有李某此人，該所也從來沒有給李某辦理過暫住證。不過，李某住處的居委會和她所在小區(qū)的物業(yè)公司都證明，李某從2002年底開始就在該轄區(qū)內(nèi)寧夏路的一個小區(qū)里居住。
市南法院審理此案后，經(jīng)調(diào)查，李某所在的社區(qū)居委會及小區(qū)物業(yè)出具的證明，可以確認(rèn)李某生前和子女一起在本市居住，且己經(jīng)有1年以上的時間；雖然派出所表示沒有辦理過李某的暫住證，但沒辦暫住證也不能否認(rèn)李某在本市居住的事實(shí)。此外，李某的居住地并不在該所轄區(qū)內(nèi)，并且派出所也沒有明確表示李某暫住證是假的。據(jù)此，法院認(rèn)為李某雖然是農(nóng)村戶口，但是其常住地和主要收入來源都在城市，所以死亡賠償金理應(yīng)按照青島城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
近日，市南法院對此案作出一審判決，判三被告賠償李某家屬各種損失共計(jì)33萬余元。兩名車主不服判決并提起上訴。目前此案正在市中院進(jìn)一步審理之中。
（本案原告方的委托代理人是即墨一銘法律服務(wù)所邱主任。三被告不服一審判決提起上訴，青島市中級人民法院終審判決：駁回上訴，維持原判）
把您的事當(dāng)成我們自己的事來做?。喊涯氖庐?dāng)成我們自己的事來做！
關(guān)注微信“邱衍銘律師”(微信號q88516678)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“邱衍銘律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：一銘
咨詢電話： 15811286610
邱衍銘，資深法律人，您身邊的法律顧問！
