
我們量刑的時候需要考慮的問題通常是一些前期的構(gòu)成要件問題,那么自動投案的時候,其時間要素、自動性要素、對象、方式和投出對象是如何進行要求的呢?具體中需要如何體現(xiàn)?
自動投案是自首概念的一部分。所謂自動投案,顧名思義,投案是核心,自動是關(guān)鍵特征。
1、投案的時間要素。
投案行為的時間必須界定在犯罪嫌疑人尚未歸案之前。具體而言,尚未歸案包括三種情況:一是犯罪事實尚未被司法機關(guān)發(fā)覺;二是犯罪事實雖被司法機關(guān)發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚未被發(fā)覺;三是犯罪事實和犯罪嫌疑人均已被司法機關(guān)發(fā)覺,但犯罪嫌疑人尚受到訊問、未被采取強制措施。
對歸案之前的理解,在實務(wù)中仍需對有些特殊情況予以注意。比如,罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑,被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后,主動交代自己的罪行的;犯罪分子在犯罪后逃避,在被通緝、追捕過程中,經(jīng)查證其確已準備去投案,或正在投案的途中被逮捕的,都應(yīng)視為歸案之前(此情況在司法認定要嚴格掌握)。因形跡可疑的盤問,筆者認為應(yīng)該包括實踐中犯罪分子剛剛實施犯罪尚未離開現(xiàn)場即被巡邏警察懷疑而遭盤問案件(此案要根據(jù)當(dāng)時的情況作具體分析)。從時間上分析,犯罪分子如果如實交代了犯罪事實,就能成立自首。因為在犯罪現(xiàn)場或在車站、港口等地對其進行盤問,表明犯罪事實尚未被發(fā)覺、行為人僅僅是被懷疑實施了犯罪。犯罪嫌疑人一定是形跡可疑的人,而形跡可疑的人不一定是犯罪嫌疑人。盤問不是司法機關(guān)及其他機關(guān)必須為之的職責(zé),疏忽盤問并不能構(gòu)成失職。只有根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)材料,進行具有特定對象的盤問,才不構(gòu)成自首歸案前時間的要素。
綜上所述,犯罪嫌疑人在歸案之前投案的時間是寬裕的,最大限度地為犯罪嫌疑人提供了自動投案的時機,是我國自自首制度的特色之一。
2、投案的自動性要素。
投案應(yīng)當(dāng)具有自動性,這是自動投案與被動歸案的根本區(qū)別,這里的自動性意味著投案是犯罪人基于自己的意志自由而選擇的結(jié)果,強調(diào)的是犯罪分子投案具有自動性。從這一點要求出發(fā),那些在犯罪后被抓獲、強行扭送公安機關(guān)而歸案的犯罪分子,即使如實交代自己的罪行,也不能認定為自首。但是,“自動性”是否要求犯罪分子完全基于自己的意志選擇呢?在司法實踐中,對于自動投案的自動性,不能作機械的理解,而應(yīng)從相對的意義上去理解。犯罪嫌疑人犯罪之后在未受到任何人敦促甚至根本無人知曉的情況下投于有關(guān)機關(guān),固然具有自動性;然而,犯罪人犯罪后,在受到周圍群眾的指責(zé)、敦促下投向有關(guān)機關(guān),亦不失為具有自動性。因為周圍群眾只是對犯罪人施加了一定的思想影響乃至壓力,但并未予以身體強制,而是由其自己投向有關(guān)機關(guān),所以,當(dāng)然應(yīng)視為自動投案。
實踐中,行為人自動投案的自動性程度差異是很大的,程度的差異反映了投案人心理活動的復(fù)雜性,從自首制度宗旨來考量,自動程度之大小并不影響自動投案的成立,最多成為量刑所考慮的因素。只要具備自動性的外在表現(xiàn),又能達到如實供述的條件,應(yīng)認定自首。
3、投案的對象要素。
投案的對象,是指接受犯罪嫌疑人自動投案的機關(guān)和個人。它既可以是負有偵查、起訴、審判職能的公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、人民檢察院、人民法院及其派出機構(gòu)(派出所、人民法庭)等,也可以是犯罪嫌疑人所在單位、城鄉(xiāng)基層組織和其他有關(guān)負責(zé)人??梢?,從機關(guān)、組織、到個人均成為投案的對象。至于所投向的對象對該案件是否具有管轄權(quán),不影響自動投案的成立,但對投案人的審查、裁判權(quán)都專屬于特定的司法機關(guān)。投案對象的寬泛性為犯罪嫌疑人自首的實現(xiàn)提供了便利,它明顯有別于我國古代“投于官府”的狹隘性。
值得探討的問題是,投案的對象是否可以是被害人?筆者持肯定態(tài)度,向被害人投案,經(jīng)被害人移送司法機關(guān),應(yīng)視為自首.如果被害人系有告訴權(quán)人,經(jīng)告訴或者自訴而受到追訴后,犯罪嫌疑人之行為是首服。首服制度在我國封建社會的立法中和國外立法例中均有體現(xiàn),但是我國現(xiàn)行刑法并未予以規(guī)定。
不能因為投案對象的過錯而否認不知情個體的自動投案成立。例如投案人向派出所一民警匯報了自己的犯罪,而該民警未予重視或因未作記錄忘記了向刑偵部門反映,對此投案人全然不知,只是等候處理,后刑偵部門自行查實了此人的犯罪事實。對此例中個體就應(yīng)認定自動投案,因從其自身出發(fā)已完成了自動投案過程。由此可見,法律規(guī)定眾多可以接受自首的機關(guān),而這此機關(guān)又沒有剛性的義務(wù)去處理,結(jié)果是犯罪嫌疑人的自首往往被擱置、甚至出現(xiàn)低調(diào)處理,放縱犯罪嫌疑人的情況,這根本違背了立法的初衷。鑒于此,筆者建議應(yīng)當(dāng)建立自首轉(zhuǎn)報制度。建立自首轉(zhuǎn)報制度,就是確認認定自首的機關(guān)必須是有管轄權(quán)的司法機關(guān),任何單位和個人均無權(quán)認定,接受主動投案的單位和個人都必須及時轉(zhuǎn)報司法機關(guān)。建立此制度可以杜絕在執(zhí)法中造成的混亂,使司法機關(guān)易于操作。如果沒有及時轉(zhuǎn)報的制度和要求,自首的認定就會失去控制。例如:在檢察機關(guān)查辦一起貪污案時,當(dāng)對犯罪嫌疑人傳訊時,其所在單位出具了一份證明材料,證明犯罪嫌疑人早以向單位主動說明了情況,紀檢部門已經(jīng)著手對其進行調(diào)查。此證明能否作為自動投案的依據(jù)?如果不認定,對犯罪嫌疑人不公平,責(zé)任不在犯罪嫌疑人,而在于單位沒有及時轉(zhuǎn)報。如果認定,檢察機關(guān)在沒有接到轉(zhuǎn)報情況下,如果沒有來自其他途徑的線索對此案件立案偵查,此案就不能得到及時的查處。所以建立自首轉(zhuǎn)報制度,能夠有效地杜絕自首案件得不到處理的窘境;有效地保護犯罪嫌疑人合法權(quán)益;有效地消除因工作失誤而沒有轉(zhuǎn)報的結(jié)果;有效地制止以出具虛假證明材料為犯罪人創(chuàng)造自動投案的條件;更能有效地遏制品行不端的司法工作者,把自首材料泄露給有關(guān)系的犯罪嫌疑人作為立功材料使用。
4、投案的方式要素。
自動投案的方式,刑法未作明確規(guī)定,也就是法律上并無限制。根據(jù)98年《解釋》第一條的規(guī)定,通常有以下幾種投案方式:一是犯罪嫌疑人在犯罪后直接向司法機關(guān)、有關(guān)組織或個人投案,即親投。如果本人不能立即到案的,也可以先以書信、電話、電報等通訊手段投案,但必須向所投機關(guān)告知自己的姓名、處所及實施的犯罪行為,并隨后立即到案,始生自動投案的效力。二是犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果,委托他人先代為投案,即代投。犯罪嫌疑人一旦阻礙投案的事由消除,必須立即到案,否則無故不到案或到案不交代罪行的,代投無效。三是并非犯罪嫌疑人主動,而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案,即陪投。親友包括親屬、朋友、同學(xué)、同事、單位領(lǐng)導(dǎo)、鄰居等。但與親投不同之處在于他不是一個人前去投案,而是在他人的陪同下前去司法機關(guān)投案。四是犯罪嫌疑人犯罪后,由其送去投案,即是送投。在“嚴打”整治斗爭中送投現(xiàn)象較多,因為它明顯是那種被通緝和在逃的人員,公安機關(guān)通過制作《家屬規(guī)勸書》并大力宣傳政策情況下,致使家屬把犯罪嫌疑人送去歸案。在實務(wù)中,犯罪嫌疑人被送投歸案過程中及投案后的態(tài)度表現(xiàn),必須嚴格把握。如無明顯的抗拒投案行為,認定為自動投案可以的
總之,自動投案的方式是多種多樣的,但每一種投案方式都有一定的規(guī)范即必須符合一定條件,才能認定。這充分體現(xiàn)了國家司法盡量鼓勵犯罪嫌疑人自首的政策,即有利于司法機的及時破案,及早穩(wěn)定社會關(guān)系,減少司法投入,也有利于犯罪嫌疑人的悔過自新,并得到法律的寬大處理,還鼓勵了犯罪嫌疑人家屬、親友幫助規(guī)勸、陪同投案。
5、投出的對象要素。
投出的對象指的就是投案的客體,即犯罪嫌疑人把什么交付與了司法機關(guān)處理。通常認為投案就是犯罪嫌疑人把自己送去司法機關(guān),交由其處理,然而這只是說到了一個方面。犯罪嫌疑人即不能僅空泛地承認犯罪,而是必須承認自己實施了特定犯罪或承認某一特定犯罪系自己所為。司法機關(guān)無證據(jù)指向行為人,即行為人還未成為犯罪嫌疑人,這時行為人若投案,作為投出對象就包括行為人的人身自由和承認某犯罪是其所為即可;司法機關(guān)證據(jù)已指向犯罪嫌疑人,即其已成為犯罪嫌疑人,但無法找到犯罪嫌疑人,如通緝犯,此時犯罪嫌疑人若投案作為投出對象就只有個體的人身自由。
綜上所述,自動投案的幾個要素是緊相連的,在具體認定自動投案過程中,必須綜合考慮予以評價。
宋一祺律師辦案心得:立足案情、精研法理、窮盡舉證、縝密細致、不留死角、尊重各方、互動溝通,能夠做到以上幾點并掌握庭審規(guī)律的人,才可以稱得上一個優(yōu)秀的訴訟律師。
關(guān)注微信“宋一祺律師”(微信號songyiqilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“宋一祺律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京思科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注宋一祺律師領(lǐng)銜的思科律師團隊,一對一預(yù)約專家律師咨詢,超值法律服務(wù)體驗。