工程師建議業(yè)主解除承包商合同構(gòu)成侵權(quán)行為嗎？

在建筑合同中，工程師有很大的權(quán)力，對(duì)其行為的限制也不嚴(yán)格。工程師是為業(yè)主的利益服務(wù)的，一般指控工程師的行為構(gòu)成侵權(quán)是很困難的。

在一個(gè)案例中，工程師同業(yè)主簽定合同，合同規(guī)定工程師努力保護(hù)業(yè)主，防止承包商的工作缺陷。但是，任何對(duì)最終建設(shè)項(xiàng)目的變更都要業(yè)主批準(zhǔn)。圖紙和技術(shù)說(shuō)明以及合同都要求使用一種特定的灑水噴頭。承包商提供了一種替代品給工程師批準(zhǔn)。監(jiān)理工程師的分包工程師和監(jiān)理工程師本人都批準(zhǔn)了這一替代計(jì)劃。替代品被安裝完畢。工程師簽發(fā)了在工程基本完成時(shí)付款的指令，但業(yè)主沒(méi)有簽發(fā)使用替代品的變更令。當(dāng)工程基本完成時(shí)發(fā)生了爭(zhēng)議，承包商拒絕了更換噴頭的要求，工程師建議業(yè)主終止了合同。承包商起訴工程師。一審法院支持了承包商，要求工程師賠償40萬(wàn)美元。工程師上訴。

二審法院認(rèn)為，適用故意干涉合同關(guān)系時(shí)有一個(gè)例外：當(dāng)被告的干涉行為是為了履行自己的職責(zé)以保護(hù)第三人的利益的正當(dāng)行為時(shí)，則該被告的干涉行為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，工程師根據(jù)合同保護(hù)業(yè)主利益的行為完全是一個(gè)典型的職業(yè)行為。一般地說(shuō)，在合同范圍內(nèi)履行合同義務(wù)的工程師，建議業(yè)主終止業(yè)主與承包商的合同的行為不構(gòu)成對(duì)合同的故意侵權(quán)，即不承擔(dān)責(zé)任，除非能夠證明工程師的行為是惡意的。

承包商指出，工程師先是批準(zhǔn)了替代方案，后又建議業(yè)主解除合同，這反復(fù)無(wú)常的，構(gòu)成了惡意。

工程師的所有行為都是在履行技術(shù)規(guī)范。工程師起初的同意行為不符合建筑合同。承包商有義務(wù)從業(yè)主那里獲得變更令，但承包商沒(méi)有取得這個(gè)變更令。工程師的批準(zhǔn)行為不能免除承包商取得業(yè)主變更令的義務(wù)。除了判斷有誤和疏忽外，工程師的所有行為都是保護(hù)業(yè)主利益，因而不能承擔(dān)故意干涉合同的侵權(quán)責(zé)任。

• 張計(jì)全律師辦案心得：缺乏契約精神是中國(guó)社會(huì)的通病，中國(guó)政府、中國(guó)人在法治進(jìn)程中已初步建立了契約（合同）意識(shí)，但還處于初級(jí)階段，我們前行的道路曲折而漫長(zhǎng)。

  關(guān)注微信“張計(jì)全律師”(微信號(hào)zhangjiquanlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張計(jì)全律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張計(jì)全律師網(wǎng)”）

張計(jì)全律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市亞奧律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注張計(jì)全律師，用契約（合同）規(guī)范我們的行為，恒定我們的權(quán)益，及時(shí)了解合同法律信息。

• 房產(chǎn)過(guò)戶需要的資料及房產(chǎn)過(guò)戶流程
• 工程款糾紛有哪些類型及工程欠款該怎么處理
• 如何計(jì)算拆遷補(bǔ)償 拆遷評(píng)估的法定依據(jù)
• 房屋拆遷怎么補(bǔ)償 拆遷評(píng)估中存在的問(wèn)題