在訴訟中，經(jīng)過當(dāng)事人舉證、質(zhì)證后。就應(yīng)由法官對(duì)證據(jù)予以認(rèn)證，其方式多種多樣：一證一認(rèn)、分類認(rèn)證、綜合認(rèn)證等，其時(shí)機(jī)選擇也具有多樣性：舉證和質(zhì)證后立即認(rèn)證、法庭調(diào)查結(jié)束時(shí)認(rèn)證、法庭辯論結(jié)束時(shí)認(rèn)證等，在認(rèn)證時(shí)，有時(shí)可能出現(xiàn)錯(cuò)誤。對(duì)此，可通過三種方式糾正：

(1)庭審結(jié)束前發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行認(rèn)定。在法庭調(diào)查階段發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)組織當(dāng)事人重新舉證、質(zhì)證；在法庭辯論階段發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，若有必要重新調(diào)查證據(jù)，則應(yīng)恢復(fù)法庭調(diào)查程序，經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證后，再就認(rèn)定有誤的事實(shí)等進(jìn)行辯論。這種情況下的糾錯(cuò)方式是唯一的、不可選擇的。

(2)庭審結(jié)束后宣判前發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，在裁判文書中予以更正并說明理由，也可以再次開庭予以認(rèn)定。對(duì)這一階段的認(rèn)證錯(cuò)誤，法官可選擇糾錯(cuò)方式：要么在裁判文書中更正并說明理由，這一方式主要適用于再次開庭有困難、證據(jù)不需要重新質(zhì)證等情形；要么再次開庭予以認(rèn)定，這一方式主要適用于具備再次開庭條件、證據(jù)有必要重新質(zhì)證等情形。

(3)有新的證據(jù)材料可能推翻已認(rèn)定的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)再次開庭予以認(rèn)定。在這里，再次開庭重新認(rèn)定證據(jù)的前提是，發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)材料且該證據(jù)材料可能推翻已經(jīng)認(rèn)定的證據(jù)。而且，在這一前提下，再次開庭認(rèn)定證據(jù)是唯一的糾錯(cuò)方式由于正確認(rèn)定證據(jù)是正確認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)，而認(rèn)定案件事實(shí)正確與否，又直接關(guān)系到適用法律正確與否，故而對(duì)于認(rèn)證錯(cuò)誤，法官應(yīng)依據(jù)本規(guī)范及時(shí)糾正，以保證正確地審理行政案件、解決行政爭(zhēng)議。