在訴訟中，經(jīng)過當(dāng)事人舉證、質(zhì)證后。就應(yīng)由法官對證據(jù)予以認證，其方式多種多樣：一證一認、分類認證、綜合認證等，其時機選擇也具有多樣性：舉證和質(zhì)證后立即認證、法庭調(diào)查結(jié)束時認證、法庭辯論結(jié)束時認證等，在認證時，有時可能出現(xiàn)錯誤。對此，可通過三種方式糾正：

(1)庭審結(jié)束前發(fā)現(xiàn)錯誤時，應(yīng)當(dāng)重新進行認定。在法庭調(diào)查階段發(fā)現(xiàn)錯誤時，應(yīng)組織當(dāng)事人重新舉證、質(zhì)證；在法庭辯論階段發(fā)現(xiàn)錯誤時，若有必要重新調(diào)查證據(jù)，則應(yīng)恢復(fù)法庭調(diào)查程序，經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證后，再就認定有誤的事實等進行辯論。這種情況下的糾錯方式是唯一的、不可選擇的。

(2)庭審結(jié)束后宣判前發(fā)現(xiàn)錯誤時，在裁判文書中予以更正并說明理由，也可以再次開庭予以認定。對這一階段的認證錯誤，法官可選擇糾錯方式：要么在裁判文書中更正并說明理由，這一方式主要適用于再次開庭有困難、證據(jù)不需要重新質(zhì)證等情形；要么再次開庭予以認定，這一方式主要適用于具備再次開庭條件、證據(jù)有必要重新質(zhì)證等情形。

(3)有新的證據(jù)材料可能推翻已認定的證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)再次開庭予以認定。在這里，再次開庭重新認定證據(jù)的前提是，發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)材料且該證據(jù)材料可能推翻已經(jīng)認定的證據(jù)。而且，在這一前提下，再次開庭認定證據(jù)是唯一的糾錯方式由于正確認定證據(jù)是正確認定案件事實的基礎(chǔ)，而認定案件事實正確與否，又直接關(guān)系到適用法律正確與否，故而對于認證錯誤，法官應(yīng)依據(jù)本規(guī)范及時糾正，以保證正確地審理行政案件、解決行政爭議。