刑法第八次大修訂彰顯三大特點(diǎn)

第一大特點(diǎn)

調(diào)整死刑與無(wú)期徒刑、有期徒刑之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，嚴(yán)格限制緩刑，并適當(dāng)延長(zhǎng)有期徒刑數(shù)罪并罰的刑期，改變“死刑偏重、生刑偏輕”。

第二大特點(diǎn)

對(duì)于一些社會(huì)危害嚴(yán)重，人民群眾反響強(qiáng)烈，原來(lái)由行政管理手段或者民事手段調(diào)整的違法行為，規(guī)定為犯罪。

第三大特點(diǎn)

對(duì)黑惡勢(shì)力犯罪、恐怖組織犯罪、生產(chǎn)假藥罪、污染環(huán)境罪等嚴(yán)重危害人民群眾生命安全犯罪加大懲處力度…[詳細(xì)]

解析刑法修改首次削減死刑

尊重生命權(quán)利：減少死刑罪名“符合全球趨勢(shì)”

“立法減少死刑，司法實(shí)踐減少死刑適用，這是全球的大趨勢(shì)?！敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉明祥說(shuō)，國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)適時(shí)削減死刑罪名非常必要。

陳澤憲表示，我國(guó)已于１９９８年簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，這個(gè)公約中包括嚴(yán)格限制和減少死刑適用，并且只能適用于最嚴(yán)重的犯罪。“這也是我國(guó)修改刑法的國(guó)際背景之一?！?

我國(guó)正處于復(fù)雜的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種犯罪仍頻頻發(fā)生?！岸唐趶U除死刑不可能，但要從減少開(kāi)始?！眲⒚飨檎f(shuō)。

事實(shí)上，幾年前有關(guān)方面就提出寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，對(duì)死刑的控制一直是我國(guó)刑事司法和立法中的重要課題。２００７年１月１日起，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)修法，將死刑案件核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使。

“這次對(duì)刑法進(jìn)行修改，可看作寬嚴(yán)相濟(jì)政策的落實(shí)和延續(xù)，是在立法上控制死刑的必然舉措。”劉明祥說(shuō)。

“這一立法也給司法一個(gè)導(dǎo)向。”中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙秉志說(shuō)，“減少死刑，有利于更好地保障人權(quán)，促進(jìn)我國(guó)刑事法治的進(jìn)步，引導(dǎo)社會(huì)對(duì)生命權(quán)利更加尊重?！?

減少死刑罪名：會(huì)不會(huì)導(dǎo)致犯罪率上升？

死刑作為最嚴(yán)重的刑罰，其威懾力毋庸置疑。減少死刑罪名會(huì)不會(huì)導(dǎo)致犯罪率上升？

對(duì)此，李適時(shí)在作刑法修正案（八）草案說(shuō)明時(shí)指出：“根據(jù)我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際，適當(dāng)取消一些經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑，不會(huì)給我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定大局和治安形勢(shì)帶來(lái)負(fù)面影響?！?…[詳細(xì)]

楊霄律師談危險(xiǎn)駕駛罪

我很贊同增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪。我國(guó)的機(jī)動(dòng)車(chē)保有量持續(xù)上升，已經(jīng)成了真真正正的汽車(chē)大國(guó)，所以交通安全顯得十分重要?，F(xiàn)實(shí)狀況是，我國(guó)每年的交通事故發(fā)生率很高，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家，而其中的酒后駕車(chē)、超速、超載是主要原因。增設(shè)危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)酒后駕車(chē)或超速應(yīng)該有一定遏制作用，對(duì)改善交通狀況、增加交通安全性有一定積極作用…[詳細(xì)]