從2013年7月2日至2014年9月30日，中國裁判文書網(wǎng)一共公布了152份死刑復(fù)核裁定書。以裁定時間計算，2014年度45份，2013年度101份，2012年度4份，2011年度2份。據(jù)最高法院法官透露，目前公布的還只是一小部分。感謝司法公開，這些死刑樣本為我們觀察中國死刑司法制度提供了條件。需要說明的是，由于樣本的有限性，我們的分析無法做到十分科學(xué)，因此輔以采訪作補充說明。
在罪名方面，樣本中出現(xiàn)了目前中國55項死刑罪名中的12項。故意殺人罪最多，其次是搶劫罪和走私、販賣、運輸、制造毒品罪。而學(xué)者們掌握的總體情況是，近幾年毒品犯罪上升勢頭明顯，超過搶劫排到第二。故意殺人、傷害、搶劫、強奸、毒品五個主要罪名占到了所有死刑判決的百分之九十以上。
從案件類型來看，判死刑最多的是命案，其次是毒品案。死刑復(fù)核法官在命案的裁定書中語氣往往最強烈，比如“犯罪情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴重，罪行極其嚴重”。文書的描述會讓人有具體的感受，如殺害多人（濫殺）、碎尸焚尸（手段之殘忍）、老婦幼（受害人之弱勢）。因搶劫罪被判死刑的，基本上也都是造成了命案，半夜入室的情節(jié)還要更惡劣。因強奸罪判死刑其實是減少了的，但造成命案的就例外；當受害人為幼女且被告人罪行累累時，即使沒出人命，法官也毫不手軟。
對于毒品犯罪的量刑，體現(xiàn)一貫的高壓政策。樣本中，一起案件判死刑人數(shù)最多的就出自此類：2010年11月2日，河南漯河中院判處崔昌貴等5被告人全部死刑。毒品案件的死刑標準也是最明確的，幾乎可以量化（假設(shè)不存在其它嚴重情節(jié)），以海洛因為例，一般都超過了1000克。而毒品案件大省云南的案例超過了3000克?！耙灿幸粋€比例和總量控制的問題，否則就殺得太多了?！币晃蛔罡叻ㄔ旱姆ü贌o奈地說。
近幾年法律界對于死刑改革主要著力于兩個方面：一是減少死刑罪名，二是改革死刑司法程序。即將啟動的刑法修正案（九），很可能繼續(xù)廢除經(jīng)濟性非暴力犯罪死刑。但職務(wù)犯罪廢死可能性不大。不過這些年來貪污、受賄罪的死刑案例很少。除了樣本中的杭州市原副市長許邁永外，還有蘇州市原副市長姜人杰（與許同在2011年7月19日被執(zhí)行死刑）、遼寧撫順“土地奶奶”羅亞平（同年11月9日被處決）。
在司法程序方面，2013年起新實施的刑訴法雖然沒有將死刑復(fù)核作訴訟化改造，但也規(guī)定了死刑復(fù)核階段要訊問被告人，聽取律師意見等內(nèi)容。從樣本來看，死刑復(fù)核階段有律師辯護的比例不高：僅13%。
就個案而言，有兩類值得特別關(guān)注：大案名案，不予核準死刑的案件。那些備受關(guān)注的案件，死刑復(fù)核要么極快，要么極慢。（因文書未注明案件上報最高法院時間，故死刑復(fù)核期限以案件終審日期和死刑復(fù)核裁定日期為起止點計算）慢的，往往案情復(fù)雜，社會爭議大。針對夏俊峰案、曾成杰案、唐慧女兒案，最高法院刑庭負責(zé)人均出面以答問形式釋疑，如比較曾成杰案為何重于吳英案，解釋夏俊峰為何不構(gòu)成正當防衛(wèi)。殺得最快的，案件都曾引發(fā)眾怒。許邁永、姜人杰二人同日被執(zhí)行死刑，最高法院將這兩案作為城建領(lǐng)域的職務(wù)犯罪典型案例予以公布。
樣本中出現(xiàn)5份不予核準死刑或部分不予核準死刑的案例，以此統(tǒng)計死刑的不核準率為3.3%。實際的不核準率要更高一些，據(jù)南方周末記者了解不超過10%。樣本中沒有核準死刑的案例，主要在于對政策的把握上，最高法院更為慎重?？梢圆粴⒌模瑘詻Q不殺。在樣本之外，這幾年里也有過出現(xiàn)重大硬傷被最高法院退回的案例。一個多月前被宣告無罪的福建平潭投毒案被告人念斌，曾四次被判處死刑立即執(zhí)行。如果不是2010年最高法院以事實不清證據(jù)不足為由不核準死刑，后果恐怕難以想象。值得一提的是，最高法院沒有核準唐慧女兒案死刑，頂住輿論壓力難能可貴。
但總體而言，死刑不核準率還是比較低的，說明地方法院判處死刑越來越謹慎，也說明死刑案件質(zhì)量有所提高?；蛟S還說明，最高法院不是活菩薩，該下手還是會下手。
專注刑事辯護律師 還無罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，還無罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠在路上。
關(guān)注微信“龔來章律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注龔來章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護律師團主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護律師團主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔來章律師
