有限責任公司的股權(quán)能否因繼承而取得，一直是理論上爭議不斷的熱點問題。由法律上的空白和理論上的爭議所致，實踐中一旦出現(xiàn)有限公司的股權(quán)繼承問題，當事人就會顯得無所適從，糾紛迭出，而新的公司法對此作出了相關(guān)的規(guī)定，那實際是怎樣的呢？有限責任公司的股權(quán)如何繼承，在股權(quán)繼承時又該注意哪些問題呢？本文就此為您介紹，希望能對您有幫助。
一、有限責任公司的股權(quán)繼承
為了解決這種無法可依的局面，新公司法第七十六條規(guī)定：“自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外”。
新公司法的這一規(guī)定明確解決了股東資格的繼承問題，但也賦予了公司章程的自主權(quán)，即在公司章程沒有做出相反規(guī)定的情況下，有限責任公司的股東資格是可以依法繼承的。法律的這一規(guī)定充分體現(xiàn)了對公司自治的尊重，有效協(xié)調(diào)了股東的合法繼承權(quán)與有限責任公司人合性的矛盾。
如果有限責任公司股東對其相互之間的信任非常看重，著重維護股東之間的這種人合性質(zhì)，則其可以通過公司章程約定有限責任公司的股東資格不能繼承。任何一個公司股東都必須接受公司章程的這種安排，其加入公司本身即意味著對這種協(xié)議安排的接受，意味著對其出資財產(chǎn)繼承權(quán)的放棄。如果公司股東更為注重對其個人出資財產(chǎn)繼承權(quán)的維護，則不必在公司章程中做出上述安排，這樣一旦發(fā)生股權(quán)繼承問題，完全可以依照法律規(guī)定進行股東資格的繼承。
二、股權(quán)繼承時應(yīng)該注意哪些問題
對于股權(quán)繼承，公司法第七十六條在實踐中的運用，應(yīng)當注意兩點：
1、該條規(guī)定僅適用于自然人股東。也就是說，只有自然人股東死亡以后才發(fā)生股權(quán)的繼承問題，對于有限責任公司的法人股東，則不能依據(jù)公司法的該條規(guī)定主張股權(quán)的合法繼承。
2、該條所稱“股東資格”的繼承，應(yīng)當理解為是股東資格的全面繼承，既包括股權(quán)的財產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，也包括股權(quán)中基于股東身份所產(chǎn)生的人身權(quán)內(nèi)容，實踐中那種認為繼承人只能繼承股權(quán)中相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)益－自益權(quán)，不能享有共益權(quán)的觀點是根本錯誤的，與繼承權(quán)的性質(zhì)和法律的本旨是不相符合的。
歐陽黎炯律師辦案心得：股權(quán)作為財富資本，關(guān)系到投資人的切身利益。維護股東權(quán)益、避免股權(quán)糾紛、引進股權(quán)激勵、確保股權(quán)增值，這是我作為一名股權(quán)專業(yè)律師為客戶提供真誠服務(wù)的專業(yè)技能和職業(yè)使命。
關(guān)注微信“歐陽黎炯律師”(微信號ouyanglijionglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“歐陽黎炯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注歐陽黎炯律師，即時了解股權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵、股權(quán)投資、股份改制法律信息，為你提供專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注歐陽黎炯律師，即時了解股權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵、股權(quán)投資、股份改制法律信息，為你提供專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注歐陽黎炯律師
