
(四)關(guān)于審理毒品案件與量刑有關(guān)的幾個(gè)具體問(wèn)題
關(guān)于毒品犯罪的數(shù)量。毒品犯罪數(shù)量對(duì)毒品犯罪的定罪,特別是量刑具有重要作用。但毒品數(shù)量只是依法懲處毒品犯罪的一個(gè)重要情節(jié)而不是全部情節(jié)。因此,執(zhí)行量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不能簡(jiǎn)單化。特別是對(duì)被告人可能判處死刑的案件,確定刑罰必須綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、主觀惡性等多種因素。對(duì)于毒品數(shù)量剛剛達(dá)到實(shí)際掌握判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),但縱觀全案,危害后果不是特別嚴(yán)重,或者被告人的主觀惡性不是特別大,或者具有可酌情從輕處罰等情節(jié)的,可不判處死刑立即執(zhí)行。對(duì)于被告人被公安機(jī)關(guān)查獲的毒品數(shù)量不夠判處死刑的標(biāo)準(zhǔn),但加上坦白交待的毒品數(shù)量,超過(guò)了判處死刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,一般應(yīng)予從輕處罰,可不判處死刑立即執(zhí)行。
關(guān)于毒品含量。根據(jù)刑法的規(guī)定,對(duì)于毒品的數(shù)量不以純度折算。但對(duì)于查獲的毒品有證據(jù)證明大量摻假,經(jīng)鑒定查明毒品含量極少,確有大量摻假成分的,在處刑時(shí)應(yīng)酌情考慮。特別是摻假之后毒品的數(shù)量才達(dá)到判處死刑的標(biāo)準(zhǔn)的,對(duì)被告人可不判處死刑立即執(zhí)行。為掩護(hù)運(yùn)輸而將毒品融入其它物品中,不應(yīng)將其它物品計(jì)人毒品的數(shù)量。
關(guān)于國(guó)家管制的刑法未明確規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的精神藥品和麻醉藥品的量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。在有關(guān)司法解釋出臺(tái)前,審理這類(lèi)案件時(shí),應(yīng)由有關(guān)專(zhuān)業(yè)部門(mén)確定涉案毒品的毒效、有毒成分的大小和多少、吸毒者對(duì)該毒品的依賴(lài)程度。因條件限制不能確定的,可以參考相關(guān)毒品非法交易的價(jià)格等因素,決定對(duì)被告人適用的刑罰,判處死刑的應(yīng)當(dāng)慎重掌握。
關(guān)于同時(shí)構(gòu)成再犯和累的被告人適用法律和量刑的問(wèn)題。對(duì)依法同時(shí)構(gòu)成再犯和累犯的被告人,今后一律適用刑法第三百五十六條規(guī)定的再犯條款從重處罰,不再援引刑法關(guān)于累犯的條款。
關(guān)于正確適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)和罰金刑問(wèn)題。刑法對(duì)多數(shù)毒品犯罪都規(guī)定了財(cái)產(chǎn)刑。司法實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定,注重從經(jīng)濟(jì)上制裁犯罪分子。除對(duì)被告人的違法所得應(yīng)當(dāng)依法予以追繳外,還要嚴(yán)格依法判處被告人罰金刑和投收財(cái)產(chǎn)刑。不能因?yàn)楸桓嫒藳](méi)有財(cái)產(chǎn),或者其財(cái)產(chǎn)難以查清、難以分割或難以執(zhí)行,就不判處財(cái)產(chǎn)刑。
關(guān)于認(rèn)定被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯構(gòu)成立功的問(wèn)題。認(rèn)定被告人是否構(gòu)成該項(xiàng)立功,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人在公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯中是否確實(shí)起到了協(xié)助作用。如經(jīng)被告人當(dāng)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)抓獲了同案犯;帶領(lǐng)公安人員抓獲了同案犯;被告人提供了不為有關(guān)機(jī)關(guān)掌握或者有關(guān)機(jī)關(guān)按照正常工作程序無(wú)法掌握的同案犯藏匿的線索,抓獲了同案犯等情況,均屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯,應(yīng)認(rèn)定為立功。
(五)關(guān)于毒品犯罪案件中有關(guān)證據(jù)的認(rèn)定問(wèn)題
有些毒品犯罪案件,往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在,或者被告人翻供,導(dǎo)致審查證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)困難。在處理這類(lèi)案件時(shí),僅憑被告人口供依法不能定案。只有當(dāng)被告人的口供與同案其他被告人供述吻合,并且完全排除誘供、逼供、串供等情形,被告人的口供與同案被告人的供述才可以作為定案的證據(jù)。對(duì)僅有口供作為定案證據(jù)的,對(duì)其判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重。
(六)關(guān)于盜竊、搶劫毒品犯罪的定性問(wèn)題
盜竊、搶劫毒品的,應(yīng)當(dāng)分別以盜竊罪或者搶劫罪定罪。認(rèn)定盜竊犯罪數(shù)額,可以參考當(dāng)?shù)囟酒贩欠ń灰椎膬r(jià)格。認(rèn)定搶劫罪的數(shù)額,即是搶劫毒品的實(shí)際數(shù)量。盜竊、搶劫毒品后又實(shí)施其他毒品犯罪的,則以盜竊罪、搶劫罪與實(shí)施的具體毒品犯罪,依法實(shí)行數(shù)罪并罰。
專(zhuān)注刑事辯護(hù)律師 還無(wú)罪者一生清白:優(yōu)秀的刑辯律師,具有挑戰(zhàn)公權(quán)力的勇氣和智慧,用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù),敢于排除非法證據(jù),為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),還無(wú)罪者一生清白,是刑辯律師的追求,為此,我們不能懈怠,刑辯律師永遠(yuǎn)在路上。
關(guān)注微信“龔來(lái)章律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注龔來(lái)章律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔來(lái)章律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話: 15811286610
著名刑辯律師,公安刑偵專(zhuān)業(yè)出身,兩高刑事辯護(hù)律師團(tuán)主任律師,法邦名律聯(lián)盟刑辯律師,現(xiàn)專(zhuān)注職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護(hù)。為嫌疑人的生命權(quán)和自由權(quán)而戰(zhàn),以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權(quán)力,排除非法證據(jù),還無(wú)罪者一生清白。