司法實(shí)踐中，當(dāng)事人及其他訴訟參與人作偽證的現(xiàn)象非常突出，且有日益嚴(yán)重之勢。其危害后果顯而易見，一方面踐踏了法律，妨害了司法公務(wù)，另一方幫助犯罪嫌疑人洗脫最名。接下來資深刑事辯護(hù)律師將為我們介紹怎么認(rèn)定偽證罪？請看詳細(xì)內(nèi)容。
1、本罪與非罪的界限
對于鑒定人、記錄人、翻譯人工作不負(fù)責(zé)任，疏忽大意，或者業(yè)務(wù)水平有限而提供不正確的鑒定、記錄、翻譯的；以及由于對于案件真實(shí)情況一知半解，認(rèn)識不準(zhǔn)確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構(gòu)成偽證罪。對于雖有偽證行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。
2、該罪與誣告陷害罪的界限
這兩種犯罪都有陷害他人的故意，兩者的區(qū)別是：
（1）前者的主體是特殊主體；而后者的主體是一般主體。
（2）前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的；后者的行為是立案偵查之前實(shí)施的，并且是引起案件偵查的原因。
（3）前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實(shí)現(xiàn)的；后者則是作虛假的告發(fā)。
（4）前者只是在個(gè)別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上，提供偽證；而后者則是捏造了整個(gè)犯罪事實(shí)。
（5）前者的目的可能有兩種：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使無罪者受到刑事處分。
3、該罪與包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限
這三種犯罪的行為人，在作虛假證明，為犯罪分子隱匿罪證方面極為相似，目的都是包庇罪犯。其區(qū)別主要在于：
（1）主體要件不同。偽證罪是特殊主體；后兩種包庇犯罪是一般主體。
（2）實(shí)施犯罪的時(shí)間不同，偽證罪只能在偵查、審判階段實(shí)施；后兩罪則可以在犯罪分子被逮捕、關(guān)押前實(shí)施，也可以在被逮捕、判刑之后實(shí)施。
（3）犯罪的內(nèi)容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關(guān)系的犯罪情節(jié)；后兩罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實(shí)。
（4）包庇對象的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中，未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人；后兩罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人，也可以是已決犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
專業(yè)的刑事辯護(hù)律師提醒您，對于雖有偽證行為，但情節(jié)顯著輕微，危害不大的，一般不會(huì)認(rèn)定為犯罪。
陳遠(yuǎn)發(fā)律師辦案心得：犯罪嫌疑人的正當(dāng)權(quán)利在偵查階段最容易受到侵害，當(dāng)事人被偵查機(jī)關(guān)控制后，律師的及時(shí)介入會(huì)幫助其了解涉案的法律知識，穩(wěn)定心態(tài)，增強(qiáng)自我保護(hù)意識，最大限度維護(hù)其合法權(quán)益。
關(guān)注微信“陳遠(yuǎn)發(fā)律師”(微信號chenyuanfalawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“陳遠(yuǎn)發(fā)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：四川君合律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
四川君合律師事務(wù)所合伙人、資深律師，從事法律工作十多年，積累了豐富的訴訟和非訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)！
執(zhí)業(yè)律所：四川君合律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
四川君合律師事務(wù)所合伙人、資深律師，從事法律工作十多年，積累了豐富的訴訟和非訴訟辦案經(jīng)驗(yàn)！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注陳遠(yuǎn)發(fā)律師
