
...............................................................
導(dǎo)讀:“套路貸”又一次吸引了人們的眼球。公安部在京舉辦了一場(chǎng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)新聞發(fā)布會(huì)(下稱發(fā)布會(huì)),會(huì)上重點(diǎn)通報(bào)了全國(guó)公安機(jī)關(guān)打擊“套路貸”新型黑惡勢(shì)力情況。
一年左右的時(shí)間里,全國(guó)公安機(jī)關(guān)打掉“套路貸”團(tuán)伙1664個(gè),破獲詐騙、敲詐勒索、虛假訴訟等案件21624起,抓獲犯罪嫌疑人16349名,查獲涉案資產(chǎn)35.3億余元。
在這些令人震驚的數(shù)據(jù)被曝光的同時(shí),“套路貸”的各種令人防不勝防的“套路”,也浮出水面。下面就詳細(xì)揭秘套路貸的忽悠手法,以及跟普通的民間借貸的區(qū)別。
“套路貸”的“套路”
“套路貸”與普通的民間借貸有什么區(qū)別?公安部刑事偵查局副巡視員童碧山在會(huì)議中指出,這兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。
從出借目的上來(lái)看,民間借貸是為了獲取利息收益,而“套路貸”則是通過(guò)各種套路讓借款人債臺(tái)高筑,以非法占有借款人財(cái)產(chǎn)為目的;其次,從方法手段上來(lái)看,民間借貸是基于雙方真實(shí)意愿,雙方都不愿違約,而“套路貸”則會(huì)主動(dòng)追求并制造違約,以追求非法占有財(cái)務(wù);另外,在法律后果上,民間借貸的本金、利息受法律保護(hù),而“套路貸”本質(zhì)上是屬于違法犯罪行為,所涉虛假合同、惡意壘高的債務(wù),不受法律保護(hù)。
從上述信息可以看出,“套路貸”本質(zhì)上是屬于違法犯罪行為,以非法占有借款人的財(cái)產(chǎn)為目的,而達(dá)到這一目的的手段,就是一系列的“套路”。
“套路貸”與普通的民間借貸區(qū)別可以總結(jié)以下幾點(diǎn):
01
目的不一樣
高利貸是貸款機(jī)構(gòu)借出本金,讓借款人支付高昂的利息并返還本金,目的是為了獲得高額利息收入。
套路貸則是披著貸款的名義,目的是為了讓借款人承擔(dān)高額的債務(wù),最終侵吞其身家財(cái)產(chǎn)。
02
手段不一樣
套路貸的費(fèi)用一般是以擔(dān)保等名義出現(xiàn),而高利貸則是以利息的名義設(shè)定。
03
信息傳達(dá)情況不一樣
套路貸會(huì)告知借款人,不需要按合同辦事,到期正常還實(shí)際本金和正常利息即可,其他的費(fèi)用、協(xié)議只是為了規(guī)避一些流程而已。
高利貸則“低調(diào)”不少,一些利率會(huì)明確或者隱晦的告知借款人,能計(jì)算出實(shí)際利息,借款人可以判斷是否繼續(xù)借。
04
還款態(tài)度不一樣
套路貸會(huì)制造各種各樣的障礙,讓借款人不能如期還款,然后逾期要支付高昂的違約金,利滾利到最后根本償還不起。
高利貸則相反,希望借款人盡快還款,不要出現(xiàn)逾期跑單的情況。
05
法律后果不一樣
套路貸就是一種違法犯罪行為,本金和利息不受法律保護(hù)。而高利貸在一定范圍內(nèi)是受法律保護(hù)的,比如借款雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,則不受法律保護(hù)。
借款1000元,到賬只有590元!不過(guò),令河南省安陽(yáng)市某師范學(xué)院學(xué)生李某某更沒(méi)有想的是,因?yàn)檫@筆借款,他在三個(gè)月的時(shí)間里竟然背上了高達(dá)5.4萬(wàn)元的負(fù)債。他不知道的是,這一切都是“套路貸”在背后操縱。
2月26日,公安部新聞發(fā)言人郭林在主持發(fā)布會(huì)時(shí)表示:“套路貸”是新型黑惡犯罪的一種。
據(jù)公安部通報(bào)的數(shù)據(jù),截至目前,全國(guó)公安機(jī)關(guān)共打掉“套路貸”團(tuán)伙1664個(gè),共破獲詐騙、敲詐勒索、虛假訴訟等案件21624起,抓獲犯罪嫌疑人16349名,查獲涉案資產(chǎn)35.3億余元。
在校大學(xué)生“最受傷”
2017年,李某某接到“校園貸”詐騙電話,按對(duì)方的要求,通過(guò)微信以及其他網(wǎng)絡(luò)工具提出1000元貸款的申請(qǐng),并把自己的有關(guān)信息在APP上向犯罪團(tuán)伙提供。
然而,李某某接到的實(shí)際貸款金額只有590元,410元被以各種名義扣除。不僅如此,貸款期限也由原來(lái)約定的七天變成實(shí)際上的五天。
貸款到期后,因?qū)W生李某某無(wú)錢償還,犯罪嫌疑人又向其介紹第二個(gè)貸款平臺(tái),李某某再次向第二個(gè)貸款平臺(tái)貸款用于歸還前期的債務(wù),如此循環(huán),在三個(gè)月的時(shí)間里,大學(xué)生李某某所欠下的貸款已經(jīng)達(dá)到了5.4萬(wàn)元。
河南省安陽(yáng)市公安局常務(wù)副局長(zhǎng)胡文立介紹,2018年1月接到舉報(bào)后,調(diào)查發(fā)現(xiàn),自2017年2月以來(lái),江西省宜春市的犯罪嫌疑人許寬等人先后在江西和浙江注冊(cè)成立多家網(wǎng)絡(luò)貸款公司,網(wǎng)羅多名骨干人員招募大量的工作人員,通過(guò)網(wǎng)上平臺(tái)向在校的大學(xué)生提供貸款,并且收取高額所謂的“手續(xù)費(fèi)”。
債務(wù)到期后,通過(guò)騷擾、恐嚇等手段迫使受害人再次貸款還貸平賬,使其落入了“套路貸”陷阱。
而對(duì)于那些無(wú)力還款的受害人,犯罪團(tuán)伙采取的辦法則是向受害人及其家人、親友、老師、同學(xué)發(fā)放裸照、靈堂照和一些侮辱性的圖片、短信等軟暴力手段進(jìn)行騷擾、威脅,迫使其歸還貸款。
胡文立舉例道:
山東某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生李某被犯罪集團(tuán)催收債務(wù)的人員短信、圖片侮辱以及騷擾電話多次輪番“轟炸”后,致使重度抑郁,被迫中斷學(xué)業(yè)退學(xué)。
湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生左某因無(wú)力承擔(dān)高額的貸款債務(wù)被迫離家出走。
陜西某學(xué)院學(xué)生杜某因陷入校園貸陷阱,在實(shí)習(xí)期間寫下遺書(shū)跳樓自殺,幸虧及時(shí)被同事發(fā)現(xiàn)攔下。
此外,王某、肖某、周某等12名受害人因無(wú)力償還巨額債務(wù),被迫到犯罪團(tuán)伙打工還債,逐步演變成為犯罪團(tuán)伙成員。
值得一提的是,2018年3月,河南省安陽(yáng)市公安機(jī)關(guān)搗毀4個(gè)“套路貸”犯罪團(tuán)伙窩點(diǎn),抓獲犯罪嫌疑人129人,扣押車輛11臺(tái),查封房產(chǎn)13套,凍結(jié)涉案資金560余萬(wàn)元。
打掉該團(tuán)伙時(shí),這個(gè)團(tuán)伙已經(jīng)向超過(guò)1.8萬(wàn)人發(fā)放貸款,受害人群體95%以上為在校大學(xué)生。
認(rèn)清“套路貸”五大套路
郭林表示,“套路貸”就是新型黑惡犯罪的一種,具有很強(qiáng)的欺騙性,一般以民間借貸為幌子,通過(guò)騙取受害人簽訂虛假合同虛增債務(wù),偽造資金流水等虛假證據(jù),惡意制造違約迫使受害人繼續(xù)借貸平賬,不斷壘高債務(wù),最后通過(guò)滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索等暴力和軟暴力手段催討債務(wù),達(dá)到非法侵占受害人錢財(cái)?shù)哪康摹?/p>
公安部刑事偵查局副巡視員童碧山在會(huì)上解密了“套路貸”的五大套路:
01
偽造民間借貸假象
犯罪嫌疑人往往以小額貸款公司、投資公司、咨詢公司、擔(dān)保公司、網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等名義對(duì)外宣傳,以低利息、無(wú)抵押、無(wú)擔(dān)保、快速放款等為誘餌,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話、短信、小廣告等渠道招攬生意,吸引被害人來(lái)借款,簽訂虛假的借款合同,并把它包裝成普通的民間借貸關(guān)系,然后以“增加約束力”“違約金”“保證金”“行業(yè)規(guī)矩”等各種名目騙取受害人簽訂虛假借款合同、抵押借款合同或者房產(chǎn)、車輛買賣委托書(shū)等明顯有失公平的各種法律文件,有的還要求受害人辦理公證手續(xù)。
02
制造資金流水痕跡
犯罪嫌疑人將虛高的借款金額轉(zhuǎn)入受害人賬戶后,形成“賬戶資金流水與借款合同一致”的證據(jù),然后以快速審核費(fèi)、信息認(rèn)證費(fèi)、賬戶管理費(fèi)、風(fēng)控服務(wù)費(fèi)、中介費(fèi)等名義收取或變相收取高額的“砍頭息”,將轉(zhuǎn)入受害人賬戶的金額全部或者部分收回,受害人實(shí)際獲得的只是剩余部分錢款。
馬志良律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬志良律師”(微信號(hào)dalvsh),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬志良律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京騰凱律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬志良律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。