原標題：影視作品“蹭片名”比比皆是律師認為涉嫌“不正當競爭”
最近有部電影《下一任：前任》讓觀眾一度以為是曾大爆過的《前任》系列的最新一部，傻傻進了電影院，結(jié)果氣得想打負分，該片跟《前任》沒有半毛錢關(guān)系，豆瓣分也低至2.6。那么問題來了，現(xiàn)實中，我們都知道有馳名商標保護的法律規(guī)定，那么影視作品這種“蹭片名”的行為是否屬于“不正當競爭”呢？
圍繞“前任”鬧風(fēng)波
此前任非彼前任罵聲一片，一邊倒差評
該片官微5月5日時還發(fā)布信息說，雖然片名和熟悉的部分主創(chuàng)讓人聯(lián)想到前任系列，但這其實是一部帶有小清新風(fēng)格的愛情片。
《下一任：前任》與《前任》系列，除了片名里都有“前任”外，還有一個重要原因是演員，《前任》系列中有演員郭采潔和鄭愷，而陳鴻儀導(dǎo)演的《下一任：前任》主打的演員也是郭采潔和鄭愷。這很容易誤導(dǎo)觀眾，以為是一個系列的。
顯然觀眾出了影廳是后悔和生氣的，《下一任：前任》在多個平臺獲得了一邊倒的差評：豆瓣2.6，貓眼4.1，淘票票5.1。網(wǎng)上罵聲一片，有網(wǎng)友說，簡直浪費時間，這么老套的劇情，片名還碰瓷；影片的內(nèi)容太差了，臺詞很狗血造作浮夸。還有網(wǎng)友很憤怒地表示，簡直對電影沒有敬畏之心，赤裸裸的圈錢。也有偵探網(wǎng)友一番深挖發(fā)現(xiàn)，《下一任：前任》原名叫《時間差》，男女主角本來是郭采潔和李東學(xué)，拍攝于2015年1月，鄭愷僅是客串，后來又改名叫《閨蜜愛神》，一直沒有上映，見《前任3》大熱，就直接改成現(xiàn)在的片名。
“前任”電影版權(quán)方發(fā)聲明：
“下一任”涉嫌不正當競爭
電影《前任》已經(jīng)拍過三部，導(dǎo)演均是田羽生，其中《前任3》的票房最高，得到了19.41億，一部小成本愛情片，雖然槽點滿滿，口碑兩極，但得到這個票房，也堪稱是現(xiàn)象級了。
記者發(fā)現(xiàn)，早在4月27日，《前任》系列電影版權(quán)方就在微博發(fā)布了聲明，要求《下一任：前任》停止侵權(quán)行為。聲明中說，電影《前任3：再見前任》是田羽生執(zhí)導(dǎo)的《前任》系列電影之一。《下一任：前任》原名《時間差》，和《前任》系列電影沒有任何關(guān)系。聲明還指出，《下一任：前任》涉嫌不公正運用《前任》系列電影已經(jīng)開拓的電影市場成果，涉嫌構(gòu)成不正當競爭。
另外，早在今年1月，有消息稱《前任攻略4》將在2019年情人節(jié)上映。對此，《前任》系列的導(dǎo)演田羽生發(fā)微博回應(yīng)了此事，“沒有前任4，repeat，沒有前任4。謝謝?！?/p>
“下一任”當天也回應(yīng)稱：
系自媒體造謠，將追查到底
有意思的是，4月27日，《下一任：前任》片方也發(fā)布聲明，稱影片不是《前任4》，是部分自媒體賬號在未經(jīng)授權(quán)的情況下，將《下一任：前任》的宣傳素材與《前任》系列影片進行強行關(guān)聯(lián)。同時表示，該片經(jīng)過嚴格審查程序，取得了國家電影局頒發(fā)的公映許可證，電影的著作權(quán)、署名權(quán)和發(fā)表權(quán)、使用權(quán)均合理合法。隔天又表示，對于造謠的自媒體將追查到底。
這種現(xiàn)象不少見
影視作品“蹭片名”挺多見
記者發(fā)現(xiàn)，影視作品“蹭片名”這個操作還挺多見。最著名也最奇葩的大概就是去年被全網(wǎng)齊罵的“掛羊頭賣狗肉”的《愛情公寓》大電影。該片最初的片名叫《新次元冒險家》，片名幾經(jīng)修改后定為《愛情公寓》大電影，加上影片部分主創(chuàng)來自劇作《愛情公寓》，蹭片名的意圖實在太明顯。不過影片上映數(shù)小時后口碑和票房就立馬崩塌，不少觀眾將該片稱為《愛情公墓》或者《愛情公寓大電影之搶你錢沒商量》。
還有2017年的《暮光·巴黎》，豆瓣分3.6，這名字一看還以為是美國片《暮光之城》系列呢。在貓眼上有關(guān)該片的第一個短評是“差點以為是暮城的第五部”了。網(wǎng)友所說的“暮城”，指的是“暮光之城”?！赌汗庵恰沸≌f原著本就非常出名，《暮光之城》電影自2008年至2012年拍了四部，具有了全球影響力。
網(wǎng)絡(luò)電影多“李鬼變李逵”
其實網(wǎng)絡(luò)大電影是“重災(zāi)區(qū)”。還記得2018年香港影視展上，面對很多網(wǎng)絡(luò)大電影對港片IP的“不問自取”，甚至還歸納為致敬香港電影，這惹得王晶導(dǎo)演憤然離席。
隨意打開一個視頻軟件就能理解王晶的憤怒，充斥眼前的是各種大熱IP的“孿生兄弟”，這些片子最明顯的特征就是名字特別相似，稍不留神就出現(xiàn)“李鬼變李逵”的事情。比如王晶導(dǎo)演提到的“賭片系列”，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前出現(xiàn)的就有《賭霸天下》《賭俠遇上魔術(shù)師》《命運賭神》《輪盤賭神》等。還有《太子妃與古惑仔》《東北古惑仔之長春往事》《僵尸先生大戰(zhàn)古惑仔》《地下江湖之古惑青春》等一系列《古惑仔》的網(wǎng)大作品。
再比如，陳凱歌的電影《道士下山》上映后，名為《道士上山》《道士出山》的“網(wǎng)大”就制作出來了?！蹲窖洝坊鹆酥?，內(nèi)容完全沒關(guān)系、片名同音的《捉妖濟》網(wǎng)大就制作出來了，而且“捉妖濟”系列還做到了第三部。在網(wǎng)絡(luò)大電影領(lǐng)域，《港囧》之后就有了《巷囧》，像《吹燈筆記》《灌籃吧，高手》《來自星星的繼承者們》之類的就更不勝枚舉。
律師觀點
“蹭片名”屬
“反不正當競爭法”范疇
記者看到，編劇汪海林2018年發(fā)布過《影視劇片名碰瓷，蹭了流量失了操守》的評論。他指出，影視圈愛投機取巧不是一天兩天了?！吨鳈?quán)法》對于片名、劇名的保護仍然不具體，留下較大的打擦邊球的空間。
汪海林曾咨詢律師獲悉，一般性的片名，版權(quán)局有個文件，傾向于不受保護、不歸入獨創(chuàng)性的范疇。但一些獨特性的名稱，如《何以笙簫默》這種怪異的名字，肯定受保護的力度大于《鄉(xiāng)村愛情》這樣的片名。如果可以確認片名被使用造成市場混淆、誤認，或是明顯蹭熱度，可以歸入不正當競爭，提出訴訟是可以的。
昨天記者采訪了南京一位律師，他告訴記者，蹭片名，應(yīng)該是屬于“反不正當競爭法”的范疇。如果影視作品的海報或者劇情結(jié)構(gòu)涉嫌抄襲，才是著作權(quán)法范疇。他表示，在認定電影片名是否屬于受反不正當競爭法所保護的商業(yè)標識時，要考慮電影市場的特殊性，不應(yīng)過分強調(diào)宣傳的持續(xù)時間或放映的持續(xù)時間等因素，而應(yīng)當考察電影投入市場前后的宣傳情況、所獲得的票房成績、相關(guān)公眾的評價以及是否具有持續(xù)的影響力等因素。另外，對經(jīng)過權(quán)利人的使用、已經(jīng)能夠發(fā)揮區(qū)別商品來源作用的電影名稱，可認定為具有一定影響的商業(yè)標識。因此《前任》系列電影版權(quán)方在聲明里指出《下一任：前任》涉嫌不正當競爭，是有一定依據(jù)的。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
