同居期間的財產(chǎn)認定是同居糾紛案件的主要矛盾
也是法律規(guī)定中最不明確的地方
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記
而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中
第十條規(guī)定的表述——
“解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。”
并且，要同時適用照顧
兒童、婦女與無過錯方的原則
實踐中，法院審理同居糾紛案件中
對同居期間的財產(chǎn)分割規(guī)則是什么？
法信對此問題整理了8條相關(guān)裁判規(guī)則
供參考學(xué)習(xí)
1.同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理——王麗訴張偉同居析產(chǎn)案
本案要旨：未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活，同居期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理；解除同居關(guān)系時，同居期間為共同生產(chǎn)生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。
審理法院：遼寧省遼陽市弓長嶺區(qū)人民法院
來源：最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案例2015年12月4日
2.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居的，女方所帶財產(chǎn)應(yīng)視為女方的個人財產(chǎn)，雙方解除同居關(guān)系時男方應(yīng)予返還——廣西百色中院判決龍某訴田某解除同居關(guān)系案
本案要旨：依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，其同居時女方帶來的“陪嫁”應(yīng)視為女方的個人財產(chǎn)，雙方解除同居關(guān)系時男方應(yīng)予返還；男方請求返還彩禮的，應(yīng)予以支持。
案號：（2013）百中民一終字第51號
審理法院：廣西壯族自治區(qū)百色地區(qū)（市）中級人民法院
來源：《人民法院報》2013年8月1日第6版
3.男女雙方對于同居期間取得的但登記于一方名下的財產(chǎn)均有貢獻的，應(yīng)認定為夫妻共同所有財產(chǎn)——夏某訴蔣某某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案
本案要旨：男女雙方以夫妻名義同居生活，但未辦理結(jié)婚登記，在同居期間取得的財產(chǎn)，雖登記在一方名下，但雙方對財產(chǎn)的取得均有貢獻，對該財產(chǎn)應(yīng)認定為雙方共同所有。另一方要求分割的，人民法院應(yīng)根據(jù)照顧婦女、兒童的原則，并結(jié)合財產(chǎn)的實際情況予以合理分配。
案號：（2012）蘇民再提字第0124號
審理法院：江蘇省高級人民法院
來源：《江蘇省高級人民法院公報》2013年第3輯(總第27輯)
4.同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理——畢某訴李某同居關(guān)系糾紛案
本案要旨：解除同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。鑒于涉案房屋是同居一方單位分配其租住的房屋，之后由其以成本價購買，一方對取得涉案房屋所有權(quán)所作貢獻較大，所以他的分割份額占比較大。
案號：（2012）一中民終字第10997號
審理法院：北京市第一中級人民法院
來源：《中國法院2014年度案例》（婚姻家庭與繼承糾紛），國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心編，中國法制出版社2014年3月第1版
5.同居期間的財產(chǎn)析產(chǎn)以有利于生產(chǎn)生活為原則——陳先生訴王女士同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案
本案要旨：對于同居期間財產(chǎn)的析產(chǎn)，應(yīng)本著有利于生產(chǎn)生活的原則，充分考慮物的可移動性和可利用價值，以不造成新的損壞為標準酌情確定可取回的物品，不宜取回的予以折價補償。
審理法院：北京市房山區(qū)人民法院
來源：北京法院網(wǎng)2014年9月12日
6.同居期間的財產(chǎn)分割應(yīng)當考慮雙方對訴爭財產(chǎn)取得的貢獻大小、子女撫育及實際生活狀況等因素——羅某訴汪某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案
本案要旨：同居關(guān)系有別于婚姻關(guān)系，在認定相關(guān)財產(chǎn)的性質(zhì)時亦有所不同，雙方在同居生活期間共同購置的財產(chǎn)或所得收入一般按共有財產(chǎn)處理。而對于僅登記在一方名下的財產(chǎn)，則需要人民法院綜合考慮雙方同居時間的長短、各自對共同生活的貢獻大小等因素來確定是否發(fā)生經(jīng)濟混同，進而能夠確定財產(chǎn)的歸屬和份額。
案號：（2013）滬一中民一（民）終字第676號
審理法院：上海市第一中級人民法院
來源：《2013年上海市第一中級人民法院案例精選》，陳立斌主編，人民法院出版社2014年3月第1版
7.同居關(guān)系一方死亡，另一方不符合與被繼承人互相扶助關(guān)系的，無權(quán)分割遺產(chǎn)——戎某某與王某某法定繼承糾紛案
本案要旨：同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)，如認定為同居關(guān)系的，且符合《繼承法》第十四條規(guī)定的，可根據(jù)相互扶助的具體情況處理。同居關(guān)系中另一方并非缺乏勞動能力、沒有生活來源而需要依靠被繼承人進行扶養(yǎng)的人，且亦未舉證證明自身對被繼承人進行了較多的扶養(yǎng)，其不符合《繼承法》第十四條的規(guī)定，故其無權(quán)分得被繼承人的遺產(chǎn)。
案號：（2017）滬0109民初33379號
審理法院：上海市虹口區(qū)人民法院
來源：法信精選
8.同居關(guān)系財產(chǎn)分割時，應(yīng)考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，并適當照顧婦女、兒童的利益——符秋嬌與甘興(KAMHENG)同居關(guān)系糾紛上訴案
本案要旨：同居關(guān)系解除后在具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，本著照顧婦女、兒童的利益原則妥善分割。主張同居期間的財產(chǎn)按一般共有財產(chǎn)處理的當事人，必須提供證據(jù)證明該財產(chǎn)系“同居生活期間”為“雙方共同所得的收入”或用共同所得“購置的財產(chǎn)”。
案號：(2012)瓊民三終字第41號
審理法院：海南省高級人民法院
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠律師事務(wù)所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠律師事務(wù)所
咨詢電話：15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注路焜律師
