“美國為什么要制裁華為？華為又為什么起訴美國政府？”
3月8號(hào)，在美國斯坦福大學(xué)附近的一家餐廳，一位美國計(jì)算機(jī)系學(xué)生問PingWest品玩的作者，“我都被搞糊涂了。”
“華為這個(gè)事兒一天一更新，他們（同班美國同學(xué)）已經(jīng)跟不上了?！迸赃叺闹袊魧W(xué)生這樣說道。
可以說，華為在過去半年期間，幾乎霸占了街頭巷尾的新聞，成為了美國人民最熟悉的一家中國品牌。就連美國那些本不關(guān)心科技圈沉浮、國際政治的老百姓也開始關(guān)注這家中國公司和美國政府間的摩擦。
而華為事件，本周又有了最新進(jìn)展。
3月7日，華為官宣正式迎戰(zhàn)，并向美國法院提交了一封起訴書，起訴美國政府違憲。
華為反對(duì)美國政府在年初公布的《國防授權(quán)法案》中用立法的方式禁止美國政府機(jī)構(gòu)購買華為設(shè)備及其服務(wù)，并沒有給予華為任何途徑為自己進(jìn)行申訴。
在起訴書中，華為強(qiáng)調(diào)其“設(shè)備和服務(wù)遵守安全程序，絕沒有植入任何后門。在全球170個(gè)正在使用華為的國家，均不存在任何記錄在案的安全問題?！蓖瑫r(shí)，華為指責(zé)這樣的流程違背了美國的三權(quán)分立原則。
華為案件的首席律師GlenD.Nager表示2019年《國防授權(quán)法案》不僅阻止華為向美國客戶提供服務(wù)，還損害了華為的聲譽(yù)，讓華為失去了為美國以外客戶提供服務(wù)的機(jī)會(huì)。
此外，在針對(duì)案件召開的發(fā)布會(huì)上，華為輪值董事長(zhǎng)郭平還申斥了美國政府曾入侵華為服務(wù)器、竊取了大量的郵件和源代碼等行為。
美國律師解讀：華為是在為自己的權(quán)利而戰(zhàn)
對(duì)于華為能否勝訴，美國的律師也眾說紛紜，一個(gè)普遍的看法是：外國公司起訴美國政府并不簡(jiǎn)單。
美國泰和泰律師事務(wù)所主任程紹銘也對(duì)PingWest品玩表示：難點(diǎn)在于華為需要向法官證明。美國針對(duì)華為的禁售條例是處罰而不是防范性的。
去年俄羅斯公司卡巴斯基就經(jīng)歷了一場(chǎng)失敗?？ò退够谝荒昵巴瑯右?yàn)椤秶朗跈?quán)法案》中禁止美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用該公司軟件，而以和華為類似的理由狀告美國政府，而當(dāng)時(shí)的結(jié)果為美國法院直接駁回了上訴，卡巴斯基以失敗告終。
“法官當(dāng)時(shí)認(rèn)為國會(huì)的立法是防范性質(zhì)的，而不是懲罰。而美國國會(huì)可以保護(hù)國家安全為理由通過立法，禁止美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)使用某個(gè)公司的產(chǎn)品?！背探B銘告訴PingWest品玩。
而芝加哥約翰·馬歇爾法學(xué)院教授StevenSchwinn則在接受媒體采訪時(shí)表示，審理華為訴訟時(shí)不會(huì)受卡巴斯基案裁決的約束，但因?yàn)閮蓚€(gè)案子非常類似，則可能借鑒其推理邏輯。
不過程紹銘對(duì)PingWest品玩表示：卡巴斯基案件審理是在華盛頓特區(qū)進(jìn)行的。而根據(jù)美國現(xiàn)行法律，將在德州審理的華為案，并不必須完全遵守和復(fù)制卡巴斯基案的裁決。不過，法官在裁決時(shí)也有可能參考之前案例的結(jié)果。
程紹銘總結(jié)目前華為起訴美國政府有兩大問題需要解決：其一是如何向聯(lián)邦法院證明美國國會(huì)通過的《國防授權(quán)法案》中關(guān)于禁用華為產(chǎn)品是為了處罰，而不是為了保障美國安全進(jìn)行防御。其二是如何應(yīng)對(duì)美國政府向華為發(fā)出的關(guān)于華為產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)的調(diào)查函。
一位希望被匿名的加州本土律師對(duì)PingWest品玩表示：案件很可能已經(jīng)在聯(lián)邦法院立案，接下來有可能的走向是美國司法部會(huì)代表美國政府向美國法院提出撤銷案件申請(qǐng)。如果案件沒有被撤銷，則會(huì)進(jìn)行下一步審理。
“值得關(guān)注的是，作為被告，美國政府可以在調(diào)查取證階段要求華為提交一些較為隱私和敏感的技術(shù)數(shù)據(jù)?！边@位律師分析表示：一旦這樣，很可能華為的技術(shù)機(jī)密就會(huì)被迫向美國開了一條口子。
“特別敏感的數(shù)據(jù)華為可以要求不對(duì)公眾公布，而只采用相機(jī)拍攝的方式提供給法院。”匿名律師表示。
整個(gè)案件下來，快則幾個(gè)月，長(zhǎng)可達(dá)兩年才能有最終結(jié)果。
“但是華為起訴的目的很可能并不是贏得一場(chǎng)判決，而是希望在美國通過法律的武器來行使自己該有的權(quán)利，且不是單純地接受一個(gè)對(duì)自己不利的法律制裁?！蹦涿蓭煴硎?。
一次公開澄清誤解的機(jī)會(huì)
相對(duì)比律師的理性分析，美國民眾更傾向于把華為的訴訟與華為和美國在5G上的競(jìng)爭(zhēng)掛鉤。
美國版知乎——Quora上不少用戶對(duì)于華為訴訟案進(jìn)行提問和討論。
用戶GodfreeRoberts寫道：華為是目前全球唯一一家擁有最多5G知識(shí)產(chǎn)權(quán)并能生產(chǎn)5G網(wǎng)絡(luò)需要的零件的公司。它在全球領(lǐng)域沒有明顯的對(duì)手。
美國認(rèn)為華為是個(gè)安全隱患只為了一個(gè)可笑的原因：美國認(rèn)為它有一個(gè)加密系統(tǒng)防止美國國安局去獲取它的交流記錄。
如果你還記得2014年斯諾登事件的話，紐約時(shí)報(bào)和路透社還曾公開國土安全局已經(jīng)滲透到華為的總部，監(jiān)聽他們的高層以及總部服務(wù)器。這樣做的一個(gè)原因就是希望尋找華為服務(wù)器的弱點(diǎn)，從而國安局可以監(jiān)控使用了華為技術(shù)和產(chǎn)品的國家。
盡管一些美國本土律師認(rèn)為華為起訴美國政府的官司有諸多難點(diǎn)，但一些科技界分析師卻認(rèn)為華為起訴美國政府意不在贏得判決，而在于贏回國際聲譽(yù)，解除自己在全球開拓5G市場(chǎng)的困境。
華為通過起訴美國政府這樣一個(gè)遵循西方習(xí)慣和文明的方式，去主動(dòng)回?fù)裘绹畯?qiáng)貼在其身上的諸多嫌疑，并讓華為能夠在一個(gè)相對(duì)引人注目的場(chǎng)合有機(jī)會(huì)為自己進(jìn)行公開辯解，從而在全世界范圍解除其他國家和企業(yè)對(duì)于華為為中國政府“開后門”的擔(dān)心。
“這更像是一個(gè)公關(guān)行為。”美國移動(dòng)行業(yè)分析師ChetanSharma表示，“它更像是華為向其他對(duì)和華為合作有疑慮的國家發(fā)出的信號(hào)——華為是一個(gè)他們可以放心的安全的合作伙伴。”
華為在過去一年間，經(jīng)過多次和美國的摩擦，被損傷的并不單單是美國的本土市場(chǎng)份額，更是合作伙伴的信任。
華為開年后的一系列“反擊”也已經(jīng)收到成效————英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門上個(gè)月發(fā)出信號(hào)表示很可能并不會(huì)禁止華為進(jìn)入英國。同樣，德國經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)PeterAltmaier也表示德國不想禁止華為參與該國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
能否保住德國戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)在對(duì)于華為來說可能是非常重要的。
孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
