離婚協(xié)議權(quán)利義務(wù)不對等，協(xié)議是否有效？

離婚協(xié)議權(quán)利義務(wù)不對等，協(xié)議是否有效？天津婚姻專業(yè)律師為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)的刑事咨詢，刑事訴訟代理等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。

離婚協(xié)議權(quán)利義務(wù)不對等

2013年9月，張某(男)與趙某(女)夫婦于婚姻存續(xù)期間簽訂了一份協(xié)議，這份協(xié)議的內(nèi)容為：若男方(張某)提出離婚，男方將放棄房子的產(chǎn)權(quán)，且房貸按揭依然由男方承擔(dān)，另外男方需支付女方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣100萬元;若女方(趙某)提出離婚，女方將支付男方扶養(yǎng)費(fèi)人民幣30萬元。協(xié)議簽訂后，男方(張某)提出離婚，趙某則提出張某須履行協(xié)議方同意與其離婚，但張某認(rèn)為該協(xié)議違背了婚姻自由原則，屬于無效的協(xié)議。

協(xié)議是否有效？

針對本案有如下兩種分歧意見：

第一種意見認(rèn)為，該協(xié)議違反了婚姻自由原則，屬于無效的協(xié)議。

第二種意見認(rèn)為，該協(xié)議有效，因?yàn)樵摲輩f(xié)議屬附生效條件的合同，且雙方具有完全的民事行為能力，簽訂協(xié)議時(shí)是真實(shí)的意思表示。

本人同意第一種意見，張某與趙某的這份協(xié)議屬于無效協(xié)議，理由如下：

第一，我國《婚姻法》第二條的規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。這起案件中，夫妻雙方的這份協(xié)議以放棄房產(chǎn)及支付巨額的所謂贍養(yǎng)費(fèi)做為不得離婚的條件，顯然限制了婚姻自由原則中的離婚自由，并且這份協(xié)議內(nèi)容是不對等的明顯加重男方義務(wù)，也違反了婚姻法的男女平等原則。

其次，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十五條規(guī)定：附條件的民事行為，如果所附條件是違背法律規(guī)定或者不可能發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該民事行為無效。本案中的協(xié)議內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)侵犯了離婚自由，顯然已經(jīng)違反了《婚姻法》的規(guī)定，屬于無效的合同。

以上就是離婚協(xié)議權(quán)利義務(wù)不對等，協(xié)議是否有效相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 點(diǎn)擊訪問王傳虎律師微網(wǎng)站：扎實(shí)的理論功底、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)的辦案態(tài)度是做好婚姻家庭律師的基礎(chǔ)。只有組建一支專業(yè)、高效、負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)才能更好的為當(dāng)事人服務(wù)。

  關(guān)注微信“王傳虎律師”(微信號wangchuanhulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王傳虎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王傳虎律師網(wǎng)”）

王傳虎律師

執(zhí)業(yè)律所：天津律云律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注王傳虎律師，即時(shí)了解婚姻家庭領(lǐng)域法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。更多詳情請關(guān)注王傳虎律師微網(wǎng)站。

• 妻子不堪辱罵，法院判決不準(zhǔn)離婚
• 冒名辦理結(jié)婚登記，冒名結(jié)婚登記如何定性？
• 構(gòu)成感情不和分居滿兩年的條件，分居滿兩年怎樣計(jì)算
• 非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何確定，哪些情況允許變更撫養(yǎng)費(fèi)？