
????????2015年10月21日晚間至22日早上的12小時(shí)內(nèi),朝陽(yáng)區(qū)清友園某房屋竟連續(xù)發(fā)生兩起火災(zāi)。消防隊(duì)員調(diào)查發(fā)現(xiàn),火災(zāi)發(fā)生時(shí)燃?xì)忾y門(mén)被打開(kāi),屋內(nèi)留有蠟燭頭。女房主表示,前夫一直占據(jù)房屋不肯騰退,第一次火災(zāi)發(fā)生當(dāng)天上午,該套房屋剛剛被強(qiáng)制執(zhí)行。警方將女房主前夫彭炎(化名)抓獲后,彭炎表示,自己為了報(bào)復(fù)前妻決定燒毀房屋,便購(gòu)買(mǎi)了蠟燭并在屋內(nèi)點(diǎn)燃,隨后打開(kāi)燃?xì)忾y門(mén)以促成火災(zāi)。一審法院認(rèn)定彭炎犯放火罪,判處其有期徒刑5年6個(gè)月,彭某不服提起上訴。近日,北京市三中院駁回上訴,維持原判。
房屋12個(gè)小時(shí)內(nèi)接連起火
2015年10月21日晚上9點(diǎn),朝陽(yáng)區(qū)清友園小區(qū)某房間起火,朝陽(yáng)區(qū)消防支隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng),很快將火災(zāi)撲滅,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)的燃?xì)忾y門(mén)被打開(kāi)。消防人員調(diào)查時(shí),在樓道內(nèi)碰到了女房主張莉(化名)的前夫彭炎,彭炎當(dāng)時(shí)手持兩根蠟燭。消防人員感到此人形跡可疑便攔住詢問(wèn),彭炎解釋說(shuō)要進(jìn)入房間上廁所,消防人員表示房間已經(jīng)被封閉,不允許進(jìn)入,彭炎聽(tīng)后轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
第二天早上8點(diǎn)多,清友園小區(qū)不少居民發(fā)現(xiàn)前一天著火的房間再次冒出濃煙和火苗,并傳出爆炸的聲音,窗框被炸落,相鄰房間的玻璃被震碎。消防人員及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)將火災(zāi)撲滅,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的燃?xì)忾y門(mén)被打開(kāi),房間內(nèi)有蠟燭燃燒的痕跡,還留有蠟燭頭。短短12小時(shí)內(nèi),這套房屋便發(fā)生了兩次火災(zāi)。
購(gòu)買(mǎi)蠟燭用于報(bào)復(fù)行為
經(jīng)調(diào)查,樓內(nèi)居民反映,當(dāng)天早上在樓內(nèi)看到了彭炎。女房主張莉也反映,懷疑火災(zāi)系前夫彭炎所為。張莉說(shuō)自己和前夫彭炎素有矛盾,2004年兩人離婚,房屋歸她,但彭炎一直在房屋內(nèi)居住。2013年,法院作出判決,要求彭炎騰退房屋,但彭炎拒不履行判決。
第一次火災(zāi)發(fā)生于2015年10月21日。當(dāng)天上午,法院依法強(qiáng)制執(zhí)行將房屋騰退,當(dāng)時(shí)彭炎沒(méi)在家,張莉便租了房子暫存彭炎的物品,并寫(xiě)了紙條貼在門(mén)上通知彭炎,不成想晚上就發(fā)生了火災(zāi)。
警方將彭炎抓獲后,彭炎供述兩次火災(zāi)正是他所為。彭炎回憶,10月21日晚上他回家時(shí),發(fā)現(xiàn)房屋已經(jīng)被強(qiáng)制執(zhí)行,“我當(dāng)時(shí)就想既然我住不了,我也不能讓她得到,于是我就在房子里放火”。
彭炎供述,他在樓下小賣部購(gòu)買(mǎi)了4支蠟燭和兩個(gè)打火機(jī),在客廳的暖氣片、大臥室的陽(yáng)臺(tái)、小臥室的床板和廚房的灶臺(tái)上各點(diǎn)燃一支蠟燭,然后將連接灶臺(tái)的燃?xì)廛浌軗荛_(kāi),當(dāng)軟管內(nèi)的燃?xì)忾_(kāi)始噴火時(shí),彭炎離開(kāi)房間。
彭炎怕火不夠猛烈,便又買(mǎi)了兩支蠟燭。吃完晚飯后,彭炎拿著蠟燭返回小區(qū)觀察情況,發(fā)現(xiàn)火苗已被撲滅。彭炎不甘心,第二天早上又來(lái)到房間內(nèi),點(diǎn)燃了新購(gòu)買(mǎi)的蠟燭,將燃?xì)忾y門(mén)打開(kāi)。把房屋內(nèi)所有窗戶關(guān)閉后,彭炎離開(kāi)房屋,前往單位上班。晚上彭炎返回小區(qū),發(fā)現(xiàn)房屋的廚房窗戶已經(jīng)被炸落。
構(gòu)成放火罪獲刑5年6個(gè)月
因涉嫌放火罪,彭炎被公訴,一審法院認(rèn)為,彭炎法制觀念淡薄,遇事不能正確處理,竟然實(shí)施放火,其行為危害了公共安全,觸犯了刑法,已構(gòu)成放火罪。鑒于彭炎在公安機(jī)關(guān)能夠如實(shí)供述,對(duì)其所犯罪行酌予從輕處罰,判處彭炎有期徒刑5年6個(gè)月。
彭炎不服提起上訴,彭炎稱并未實(shí)施放火行為,點(diǎn)燃蠟燭是為了照明,兩次火災(zāi)均系被他人誣陷。彭炎辯護(hù)人認(rèn)為,房屋起火造成的損失很小,原判量刑過(guò)重。北京市三中院二審認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以證明彭炎為了報(bào)復(fù)放火,彭炎的上訴理由不成立,近日,三中院二審駁回上訴,維持原判。
????????
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。