最高法院公布毒品及次生犯罪十大案例

最高法院公布毒品及次生犯罪十大案例

在“6·26”國(guó)際禁毒日來(lái)臨之際，6月23日上午，最高人民法院召開(kāi)新聞通氣會(huì)，公布了人民法院審理的毒品犯罪及吸毒誘發(fā)次生犯罪十大典型案例。最高人民法院刑五庭副庭長(zhǎng)馬巖、助理審判員李靜然介紹了有關(guān)情況并回答記者提問(wèn)，最高人民法院新聞宣傳工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任王玲主持新聞通氣會(huì)。

走私制造毒品等源頭性毒品犯罪多發(fā)高發(fā)

據(jù)介紹，當(dāng)前，我國(guó)毒品濫用問(wèn)題較為嚴(yán)重。據(jù)國(guó)家禁毒辦統(tǒng)計(jì)，截至2015年底，全國(guó)現(xiàn)有吸毒人員234.5萬(wàn)名，毒品犯罪多發(fā)、高發(fā)，人民法院審結(jié)的毒品犯罪案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。

在毒品犯罪中，走私、制造毒品屬源頭性毒品犯罪，危害非常突出。在此次公布的唐小平走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案和洪海沿制造毒品案中，走私和制造的毒品數(shù)量特別巨大，兩被告人均被判處死刑。據(jù)了解，走私毒品案件多發(fā)，主要是因?yàn)槲覈?guó)毗鄰“金三角”“金新月”等毒源地，面臨著境外毒品多頭入境、全線滲透的壓力?！敖鹑恰钡貐^(qū)一直是我國(guó)境內(nèi)海洛因和甲基苯丙胺片劑的主要來(lái)源地。云南、廣西是“金三角”毒品經(jīng)邊境向內(nèi)地販運(yùn)的主要通道。

另?yè)?jù)了解，近年來(lái)，我國(guó)制造甲基苯丙胺、氯胺酮等合成毒品的犯罪呈愈演愈烈之勢(shì)。制造合成毒品案件多發(fā)，一方面是受龐大的毒品消費(fèi)需求的刺激和高額毒品利潤(rùn)的誘惑，另一方面由于我國(guó)是化學(xué)品生產(chǎn)大國(guó)，一些易制毒化學(xué)品流入非法渠道被用于制造毒品。

馬巖介紹說(shuō)，對(duì)走私、制造毒品犯罪，人民法院始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲治，并注重突出打擊重點(diǎn)，依法嚴(yán)懲走私、制造毒品數(shù)量大，以及具有毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等嚴(yán)重情節(jié)的毒品犯罪分子，該判處重刑和死刑的，堅(jiān)決依法判處。

零包販賣(mài)雖少必懲打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪將重取證

在此次公布的林坤武販賣(mài)毒品案中，被告人林坤武每次販賣(mài)毒品數(shù)量只有0.1克，屬于零包販賣(mài)毒品，但因其系累犯和毒品再犯，被依法判處有期徒刑四年零八個(gè)月。

零包販毒是毒品販運(yùn)鏈條的最后一環(huán)，據(jù)介紹，近年來(lái)，零包販毒案件增長(zhǎng)迅速，此類(lèi)案件中的販毒人員往往是多次、向多人販賣(mài)毒品，以販養(yǎng)吸、販吸并舉，社會(huì)危害性很大。

在回答記者關(guān)于對(duì)零包販賣(mài)毒品為何從嚴(yán)懲處的問(wèn)題時(shí)，馬巖表示，由于零包販毒屬于末端毒品犯罪，在販賣(mài)毒品案件和全部毒品犯罪案件中均占有較高比例，嚴(yán)厲懲治此類(lèi)犯罪，對(duì)有效遏制毒品問(wèn)題蔓延和毒品犯罪增長(zhǎng)均將起到重要作用。

此次公布的孫靜販賣(mài)毒品案是一起利用互聯(lián)網(wǎng)販賣(mài)毒品的典型案例，被告人孫靜創(chuàng)建百度貼吧、QQ群用于聯(lián)系毒品買(mǎi)家，由于涉毒網(wǎng)絡(luò)群組人數(shù)眾多，短短數(shù)月發(fā)送涉毒快遞200余件，販賣(mài)對(duì)象覆蓋20余個(gè)省份，被判處無(wú)期徒刑。

李靜然介紹說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪主要表現(xiàn)為利用網(wǎng)絡(luò)販賣(mài)毒品、買(mǎi)賣(mài)制毒物品、傳播制毒技術(shù)及組織他人吸毒等形式，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪偵查取證難度大、證據(jù)審查專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，最高人民法院正會(huì)同最高人民檢察院、公安部制定相關(guān)證據(jù)規(guī)則，對(duì)網(wǎng)絡(luò)涉毒犯罪的證據(jù)收集和審查判斷作出規(guī)范，進(jìn)一步促進(jìn)毒品犯罪案件辦理工作的規(guī)范化。

容留未成年人吸毒不設(shè)定罪門(mén)檻依法嚴(yán)懲次生犯罪

在今天公布的高鋒容留他人吸毒案中，作為娛樂(lè)場(chǎng)所管理者的被告人高鋒在明知有客人要在該會(huì)所內(nèi)吸毒的情況下，仍然將兩個(gè)房間提供給客人娛樂(lè)消費(fèi)，被判處有期徒刑二年。

李靜然介紹說(shuō)，近年來(lái)，容留他人吸毒案件增長(zhǎng)較快，為準(zhǔn)確、有力地懲治容留他人吸毒犯罪，最高人民法院在今年制定的毒品犯罪司法解釋中，對(duì)容留他人吸毒罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)作了進(jìn)一步明確，一次容留多人吸食、注射毒品的，二年內(nèi)多次容留他人吸食、注射毒品的等，均屬于應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。同時(shí)，為了保護(hù)未成年人，凡是容留未成年人吸食、注射毒品的，在人數(shù)、次數(shù)上不設(shè)定任何入罪條件，只要實(shí)施就構(gòu)成犯罪。

在此次公布的典型案例中，有3起吸毒誘發(fā)次生犯罪的典型案例，據(jù)了解，當(dāng)前，因吸毒導(dǎo)致的暴力攻擊、自殺自殘、肇事肇禍等極端案件屢有發(fā)生。馬巖介紹說(shuō)，對(duì)于吸毒人員為獲取購(gòu)毒資金而實(shí)施的搶劫、搶奪、盜竊等侵財(cái)性犯罪，以及因吸毒后行為失控而實(shí)施的故意殺人、故意傷害、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等犯罪，人民法院始終堅(jiān)持依法嚴(yán)懲，并加大了對(duì)吸毒人員實(shí)施的毒品犯罪的懲治力度，對(duì)吸毒人員運(yùn)輸毒品行為的定性、吸毒人員販毒數(shù)量的認(rèn)定等問(wèn)題作了一些新的規(guī)定，有利于從源頭上遏制毒品犯罪。（記者羅書(shū)臻）

來(lái)源：人民法院報(bào)

• 唐波律師辦案心得：有事，請(qǐng)跟我的律師談

  關(guān)注微信“唐波律師”(微信號(hào)唐波律師)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注唐波律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“唐波律師網(wǎng)”）

唐波律師

執(zhí)業(yè)律所：唐波

咨詢電話： 15811286610

有事，請(qǐng)跟我的律師談

• 民事反訴狀
• 最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定
• 簡(jiǎn)化工傷賠償救濟(jì)途徑建議
• 唐波律師接受人民日?qǐng)?bào)社人民網(wǎng)采訪