
作者:小法蛋
來源:“律脈(lvmailawyer)”
導(dǎo)讀:因?yàn)橐稽c(diǎn)小矛盾,雙方互相廝打,一方經(jīng)過鑒定為輕傷二級(jí),派出所的筆錄也做了,但是最后收到的卻是不予立案通知書,王先生怎么也想不通,明明自己被打成輕傷了,為什么就是不給立案,難道就這樣白白挨打了不成?面對(duì)此種情況,王先生該尋求何種救濟(jì)途徑?
一、向公安機(jī)關(guān)提起復(fù)議、復(fù)核
《刑事訴訟法》第一百一十條規(guī)定,人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍,迅速進(jìn)行審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)顯著輕微,不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候,不予立案,并且將不立案的原因通知控告人??馗嫒巳绻环?,可以申請(qǐng)復(fù)議。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百七十六條規(guī)定,控告人對(duì)不予立案決定不服的,可以在收到不予立案通知書后七日以內(nèi)向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后七日以內(nèi)作出決定,并書面通知控告人??馗嫒藢?duì)不予立案的復(fù)議決定不服的,可以在收到復(fù)議決定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核;上一級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)核申請(qǐng)后七日以內(nèi)作出決定。對(duì)上級(jí)公安機(jī)關(guān)撤銷不予立案決定的,下級(jí)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
二、向檢察院提起申訴
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第五百五十三條規(guī)定,被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機(jī)關(guān),認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹?,或者?dāng)事人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹槎涣競(jìng)刹榍樾蔚模瑧?yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。人民檢察院接到控告、舉報(bào)或者發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)不移送涉嫌犯罪案件的,應(yīng)當(dāng)向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提出檢察意見,要求其按照管轄規(guī)定向公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院移送涉嫌犯罪案件。
第五百五十四條規(guī)定,人民檢察院控告檢察部門受理對(duì)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案或者不應(yīng)當(dāng)立案而立案的控告、申訴,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行審查,并可以要求控告人、申訴人提供有關(guān)材料,認(rèn)為需要公安機(jī)關(guān)說明不立案或者立案理由的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送偵查監(jiān)督部門辦理。
三、向法院提起刑事自訴
根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定,自訴案件包括下列案件:
(一)告訴才處理的案件;
(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
第一百一十二條規(guī)定,對(duì)于自訴案件,被害人有權(quán)向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
因此,本案中,王先生可以選擇上述三種救濟(jì)途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。
最后補(bǔ)充說明,王先生能否以公安機(jī)關(guān)不依法履行職責(zé)為由提起行政訴訟,要求法院判令公安機(jī)關(guān)立案?答案是否定的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第2款第二項(xiàng)對(duì)不屬于人民法院行政訴訟受案范圍的事項(xiàng)作了排除性規(guī)定即公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為不屬于行政訴訟的受案范圍。因此,公安機(jī)關(guān)對(duì)于刑事報(bào)案不予立案,是依照《刑事訴訟法》的授權(quán)而實(shí)施的刑事司法行為,不是針對(duì)報(bào)案者人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)做出處分的具體行政行為,不屬于行政訴訟受案范圍。王先生若以此為由起訴至法院,法院將不予受理,或者駁回起訴。
提醒:公號(hào)部分圖文來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬原作者。如有異議,請(qǐng)聯(lián)系我們第一時(shí)間處理。文章觀點(diǎn)僅供讀者學(xué)習(xí)參考,不作為裁判依據(jù)。
掃描下方二維碼,關(guān)注路焜律師
法律咨詢 電話:13811664295
路焜律師辦案心得:律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險(xiǎn),而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價(jià)值,助力客戶騰飛發(fā)展!
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號(hào)lukun_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“路焜律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15201528046
北京路焜律師,您身邊的法律專家!電話:15201528046。