
職工劉某與單位因工傷保險(xiǎn)待遇發(fā)生爭(zhēng)議,仲裁委作出終局裁決后,單位向中院申請(qǐng)撤銷,中院裁定撤銷后,劉某不服,向基層人民法院起訴。此時(shí),距終局裁決作出已有半年,劉某的訴訟請(qǐng)求是否超過了時(shí)效呢?
劉某系某工程公司職工,月工資1萬元。2011年4月17日,劉某工作時(shí),造成左脛腓骨骨折。后劉某被認(rèn)定為工傷,2012年12月被鑒定為9級(jí)傷殘。2013年8月8日,劉某向縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求與工程公司解除勞動(dòng)合同,并要求工程公司支付工傷保險(xiǎn)待遇。2013年10月11日,仲裁委終局裁決,支持了劉某的申訴請(qǐng)求。工程公司不服終局裁決,10月底,向市中級(jí)人民法院提出撤銷裁決的申請(qǐng),中院于2014年4月8日作出裁定,支持了工程公司的申請(qǐng)。4月17日,劉某收到裁定書,4月29日,劉某訴至縣法院。
庭審中,工程公司辯稱,2013年10月11日,仲裁委作出終局裁決,2014年4月29日,劉某才向法院起訴,已超過時(shí)效。
法院認(rèn)為,劉某在工作中受傷,應(yīng)按照法律規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。工程公司已為劉某繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi),劉某應(yīng)享受的一次性傷殘補(bǔ)助金及工傷醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)基金支付。劉某要求終止與工程公司的勞動(dòng)關(guān)系,理由正當(dāng)。工程公司應(yīng)以該市2012年的職工月平均工資為基數(shù),支付劉某12個(gè)月的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第49條第2款規(guī)定,仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的,當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起15日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。劉某于2014年4月17日收到中院的裁定書,4月29日提起訴訟,沒有超過訴訟時(shí)效。據(jù)此,法院判決:終止劉某與工程公司的勞動(dòng)關(guān)系。
工程公司不服判決,向中院提起上訴。近日,中院駁回上訴,維持原判。
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。