
簽訂房屋買賣合同并交付定金后,買方未如約支付購(gòu)房款,賣方用短信通知解除合同,但卻發(fā)錯(cuò)了手機(jī)號(hào)碼。近日,福建省廈門市集美區(qū)人民法院審理這起房屋買賣合同糾紛案,一審認(rèn)定買賣雙方各自違約,均負(fù)有責(zé)任,判決解除雙方簽訂的房屋買賣合同,賣方返還定金給買方。
今年1月,徐某與黃某通過(guò)中介公司簽訂房屋買賣合同,雙方約定:黃某將位于廈門市集美區(qū)的一套房屋賣給徐某,合同簽訂之日,徐某支付給黃某8萬(wàn)元定金,總房款156萬(wàn)元分兩次支付,首期于2015年4月初支付。雙方簽訂本協(xié)議后,不得中途悔約,若任何一方中途悔約,應(yīng)以書面形式立即通知對(duì)方及中介公司。任何一方超過(guò)十日仍未履約的,視為悔約,守約方有權(quán)解除合同。合同中,徐某與黃某各自提供了聯(lián)系電話。
當(dāng)日,徐某向黃某支付購(gòu)房定金8萬(wàn)元,但至約定首期付款時(shí)間,徐某并沒(méi)有付款。4月末,黃某通過(guò)他人手機(jī)向徐某配偶的公司業(yè)務(wù)手機(jī)號(hào)碼發(fā)送解除合同通知,之后黃某即將該套房屋賣給他人。
庭審中,徐某認(rèn)為,黃某未經(jīng)其同意擅自悔約將房屋出售給他人,已明顯構(gòu)成違約,故提起訴訟,請(qǐng)求法院判令解除買賣雙方簽訂的房屋買賣合同,黃某向其支付雙倍定金16萬(wàn)元。黃某辯稱,徐某逾期付款,自己已合法履行合同解除權(quán),并不存在違約行為。
中介公司工作人員作證確認(rèn),雙方聯(lián)系的電話號(hào)碼為合同約定的電話號(hào)碼,非徐某配偶的公司業(yè)務(wù)手機(jī)號(hào)碼。徐某配偶的公司業(yè)務(wù)手機(jī)號(hào)碼屬公司所有,黃某向該號(hào)碼發(fā)送短信通知時(shí),徐某配偶正在休產(chǎn)假。
法院審理認(rèn)為,黃某未依法通知徐某解除合同存在違約。解除合同是涉及雙方重大利益的法律行為,黃某應(yīng)采取嚴(yán)肅的形式進(jìn)行通知。雙方簽訂的合同約定任何一方悔約的應(yīng)采取書面形式通知另一方,黃某以徐某違約為由解除合同亦應(yīng)采取書面形式,而黃某卻是用他人手機(jī)以短信形式發(fā)送至案外人的手機(jī)號(hào)碼,送達(dá)方式違反合同的約定。黃某在未經(jīng)徐某同意的情況下,以短信形式解除合同,送達(dá)方式明顯過(guò)于草率,且接收短信手機(jī)系公司號(hào)碼其實(shí)際接收人難以確認(rèn),事后黃某亦未同徐某核實(shí)送達(dá)情況,徐某也明確表示未收到該通知,因此黃某提供的證據(jù)尚不足以認(rèn)定該通知已實(shí)際送達(dá)徐某。
法院同時(shí)認(rèn)為,徐某未按期支付房款亦違反合同約定。徐某主張因黃某明確表示不履行協(xié)議故未于2015年4月初前按期付款,但徐某對(duì)此并未提供證據(jù)證明。即使存在該情形,徐某也應(yīng)履行相應(yīng)的通知義務(wù),而非自行決定不履行合同的付款義務(wù)。
綜合考慮原、被告的違約情節(jié)、過(guò)錯(cuò)程度、損失等因素,根據(jù)過(guò)失相抵的原則,法院遂作出上述判決。 (記者安海濤通訊員吳淑貞)
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。