2011年,王某所在的某旅游公司與某傳媒公司合作進(jìn)行旅游宣傳。2013年5月,傳媒公司向旅游公司發(fā)出超版定版單,負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的時(shí)任旅游公司媒介運(yùn)營部部長王某在定版單上簽字進(jìn)行確認(rèn),后傳媒公司對超出的10.5個版面進(jìn)行了刊發(fā)。同年10月24日,傳媒公司向旅游公司發(fā)出對賬單,列出了超出版面的費(fèi)用明細(xì),共計(jì)21萬元,王某簽收該對賬單后,旅游公司向傳媒公司支付了其中的15萬元。王某離職后,旅游公司拒絕支付剩下的6萬元。再三催促無果,傳媒公司將旅游公司訴至法院。
庭審中,旅游公司提出王某簽收賬單時(shí),與公司已不存在勞動合同關(guān)系,其無權(quán)代表旅游公司。原來,王某與旅游公司的勞動合同于2013年1月1日到期,合同到期后,王某繼續(xù)在旅游公司工作。同年9月30日,旅游公司向王某發(fā)出解除勞動關(guān)系通知書,決定從當(dāng)年10月30日起與王某解除勞動關(guān)系。
重慶市北碚區(qū)人民法院審理后,認(rèn)定王某的行為是職務(wù)行為,判令旅游公司向傳媒公司支付6萬元版面費(fèi)。
法官表示,本案中,王某與旅游公司的勞動合同雖于2013年1月1日到期,但合同到期后,王某仍繼續(xù)在旅游公司工作,直至旅游公司向王某發(fā)出解除勞動關(guān)系通知書,表示決定從2013年10月30日起與王某解除勞動關(guān)系。其間,王某與旅游公司的勞動關(guān)系仍然存在,王某簽訂相關(guān)文件的時(shí)間也均在勞動關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)。因此,王某的行為應(yīng)當(dāng)視為職務(wù)行為,而非個人行為。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
