案情簡介
原告劉小紅與被告張廣于2004年經(jīng)人介紹相識，建立戀愛關(guān)系。在結(jié)婚前被告張廣將一張5000元定期存折交給了劉小紅，說是將這筆錢贈與給原告劉小紅。劉小紅也欣然接收。存折上存款人的姓名是張廣，當(dāng)時，張廣沒有告訴劉小紅這份存折的密碼。不久，二人便進(jìn)行了，舉辦了結(jié)婚典禮，開始共同生活。結(jié)婚后共同生活的期間，原告劉小紅始終沒有支取這筆錢。結(jié)婚幾個月后，雙方的感情便出現(xiàn)裂痕，原告劉小紅向法院起訴與被告離婚，并要求將存折中5000元錢判歸原告所有。
法庭審理
由于雙方對其他財產(chǎn)歸屬沒有爭議。所以本案爭議的焦點是，被告張廣在婚前將5000元的存折贈與給原告劉小紅，這一贈與行為是否依法成立。
原告律師認(rèn)為，本案贈與合同成立。首先、被告已經(jīng)對原告實施了贈與財產(chǎn)的行為。原告也進(jìn)行了接收，并且始終保管著該存折。雖然存折上存款人的姓名是張廣，沒有變更為原告，并且原告也始終未將存折中的5000元錢提出使用。但這些原因都不影響原告對該款項的取得。因為存折本本身便包含了5000元的財產(chǎn)權(quán)利。其次、原告與被告雙方在實施贈與行為時，雙方的意思表示是真實的。被告張廣是自愿地將包含5000元錢的存折贈與給原告劉小紅，原告劉小紅也是明確表示同意接收5000元錢?！吨腥A人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定：民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）、行為人具有相應(yīng)的行為能力；（二）、意思表示真實；（三）、不違反法律和社會公共利益。原告與被告雙方實施的贈與行為完全符合民事法律行為所應(yīng)當(dāng)具備的條件。所以雙方的贈與行為依法成立。
本律師作為被告代理人，本律師認(rèn)為本案贈與合同不成立。因為存折只是一個權(quán)利憑證，其本身并不包含價值，比如說，存折丟失了可以進(jìn)行掛失然后補發(fā)新的存折。所以，本案被告張廣贈與給原告劉小紅的只是一份權(quán)利憑證即存折。而存折中所包含的實質(zhì)財產(chǎn)權(quán)利并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。并且存折的權(quán)利人名字還是被告，所以被告可以撤銷贈與?！吨腥A人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定?！备鶕?jù)該條規(guī)定，被告張廣與原告劉小紅之間的贈與行為不具有“救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)，”所以，被告可以撤銷贈與。
法庭判決
法庭判決支持了本律師的觀點。判決本案贈與合同沒有履行，被告有權(quán)撤銷。最后判決駁回原告請求返還5000元的訴訟請求。判決雙方離婚。
編后語
女方因為一念之差便與5000元失之交臂。而婚姻感情并不是靠5000元就能保證或補償?shù)?。還是那句話，老百姓可以不懂法律，但是應(yīng)當(dāng)有法律意識，應(yīng)當(dāng)有權(quán)利意識，存款既然贈與了，就應(yīng)當(dāng)把存折上存款人的名變過來，房屋、汽車等記名權(quán)利的財產(chǎn)更是這樣。
效率 誠信 責(zé)任：您身邊的法律顧問
關(guān)注微信“韓帥律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注韓帥律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“韓帥律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市華泰律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
因為專注 所以專業(yè)
