2010年秋，佟老伯經人介紹，與袁寶鳳再婚。因袁寶鳳沒有任何收入，全靠佟老伯每月4600余元退休金生活。2014年12月的一天，佟老伯在過馬路時，葛某駕駛大貨車避讓不及，與佟老伯相撞，佟老伯當場死亡。事后，警方事故責任認定：葛某、佟老伯負事故的同等責任。交通部門組織調解時，因葛某與所投保的保險公司不同意賠償袁寶鳳扶養(yǎng)費，調解未果。
袁寶鳳向法院提起訴訟，請求判令被告葛某賠償原告因佟老伯死亡導致的各項損失，由保險公司在交強險和三責險責任限額范圍內承擔賠償責任。
法院審理認為，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務，原告袁寶鳳為佟某的配偶，事發(fā)時已年滿65周歲?，F有證據證明袁寶鳳沒有生活來源。事發(fā)前佟某具有扶養(yǎng)袁寶鳳的能力與義務。但佟某死亡時已年滿74周歲，綜合考慮事發(fā)當地人口平均預期壽命及當地居民的實際工作年限，法院酌定佟某的扶養(yǎng)年限為6年，被扶養(yǎng)人生活費按照2014年度當地城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標準計算，判決葛某賠償被扶養(yǎng)人生活費36060元。
□法律評析
婚姻法第二十條第一款規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算20年。但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按5年計算。”
法院認為，若按袁寶鳳65歲計算，她應享有的扶養(yǎng)費年限為15年。但被扶養(yǎng)人生活費的計算應當綜合考慮扶養(yǎng)義務人年紀與自身勞動能力。本案中，佟老伯死亡時已年滿74周歲，按法律規(guī)定保護的賠償年限，酌定至80歲是合理的。（作者系遼寧省錦州市人民檢察院檢察官）
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫奎律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
