案情:王某為繼承房產(chǎn)欲殺害繼祖母李某，將亞硝酸鈉(有毒物質(zhì))注射進(jìn)新買的一箱飲料給李某飲用，因劑量較小，李某僅出現(xiàn)嘔吐癥狀。王某遂取回全部飲料，并放置在其與父母同住的臥室內(nèi)。為防止父母誤飲中毒，王某分若干次丟棄十余包飲料。王某母親何某看到后，以為飲料已經(jīng)變質(zhì)，提議將剩余飲料丟棄到自家樓下垃圾桶內(nèi)，王某表示同意。何某將剩余的9包飲料丟棄到樓下門口的垃圾桶，隨即被拾荒者蔣某撿拾。蔣某將其中的3包飲料贈予朋友周某，但并未告知飲料來源。周某5歲的兒子張某飲用該飲料后，因亞硝酸鈉中毒導(dǎo)致死亡。
分歧意見:對王某使用有毒飲料殺害繼祖母應(yīng)認(rèn)定為故意殺人、蔣某因未如實告知飲料來源對死者負(fù)有民事賠償責(zé)任，辦案人員沒有爭議。王某同意母親丟棄有毒飲料造成張某死亡，與殺害繼祖母的行為無關(guān)，應(yīng)另外評價，但對該行為如何定性存在三種意見。
第一種意見認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。王某明知道日常生活中有人會撿拾公共垃圾桶內(nèi)的物品，仍同意其母親將有毒飲料放置到公共場所的垃圾桶內(nèi)，說明其明知可能發(fā)生危害他人的后果，仍同意母親的處置行為，主觀上對危害后果持放任態(tài)度，屬于間接故意，構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。
第二種意見認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成過失投放危險物質(zhì)罪。王某應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見丟棄有毒物品可能造成危害后果，主觀上存在過失，客觀上通過其母親的行為造成他人死亡，其行為危害公共安全，符合過失投放危險物質(zhì)罪和過失致人死亡罪的構(gòu)成要件。在法條競合的情況下，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，應(yīng)認(rèn)定為過失投放危險物質(zhì)罪。
第三種意見認(rèn)為，王某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。對于其母親將有毒飲料棄置于公共垃圾桶的行為，王某未履行注意義務(wù)，主觀上存在過失，對張某的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，構(gòu)成過失致人死亡罪。
評析:筆者同意第三種意見，王某的行為構(gòu)成過失致人死亡罪。
王某的行為系過失犯罪。王某讓其母親丟棄有毒飲料的行為不屬于故意犯罪，因為其并不希望或者放任他人飲用這些飲料造成死亡或傷害，這樣的結(jié)果違背其意愿。王某將亞硝酸鈉注射進(jìn)飲料的行為，使其負(fù)有妥善處置飲料不致危害他人的義務(wù)。王某應(yīng)當(dāng)預(yù)見把有毒飲料放置到垃圾桶可能造成危害他人的后果，但是沒有阻止其母親的丟棄行為或采取任何措施避免危害后果的發(fā)生，未履行注意義務(wù)，其主觀上存在疏忽大意的過失。
王某的過失犯罪應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。筆者認(rèn)為，不能認(rèn)定王某的行為構(gòu)成過失投放危險物質(zhì)罪的關(guān)鍵在于，王某沒有實施投放飲料行為，投放行為系其母何某實施。有人認(rèn)為，王某雖然沒有親自實施投放行為，但如果二人屬于共同犯罪，則王某可以定性為過失投放危險物質(zhì)罪。眾所周知，共同犯罪要求行為人有共同的故意和共同的行為，二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處。因王某主觀上系過失，何某主觀上既無故意也無過失，所以不能使用共同犯罪理論將投放行為與王某聯(lián)系起來。第三種意見認(rèn)為，何某對飲料中含有亞硝酸鈉并不知情，王某通過何某的行為造成了危害結(jié)果，因此王某可以認(rèn)定為過失投放危險物質(zhì)罪的“間接正犯”。如果這一觀點(diǎn)成立，則可以認(rèn)定王某有投放行為。間接正犯又稱間接實行犯，是指不親自實施危害行為而利用他人之手達(dá)成犯罪目的，通常是利用無責(zé)任能力人或不知情的人實施危害行為。筆者認(rèn)為，雖然何某是不知情者，但成立間接正犯要求行為人具有利用他人犯罪的故意，希望通過被利用者的行為達(dá)到其預(yù)想的犯罪結(jié)果。因此，要求行為人對實施者的行為具有支配性，通常有明確的指示或示意。而該案中，丟棄有毒飲料是何某提出的，王某對該行為沒有主動指示或者示意，因此不宜認(rèn)定王某系間接正犯。
綜上所述，由于王某沒有投放危險物質(zhì)的客觀行為，不能認(rèn)定其構(gòu)成過失投放危險物質(zhì)罪。對王某的行為認(rèn)定為過失致人死亡罪更為準(zhǔn)確。
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：13262916597
關(guān)注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫奎律師
