
母親還健在,父親已去世。父親遺留存款3萬元在兒子手里,女兒要求分割遺留存款且母親同意,但兒子以其母親健在為由不同意分割,稱應(yīng)留給母親看病。近日,北京市順義區(qū)人民法院審理此案,判決繼承人有權(quán)依法取得應(yīng)當(dāng)繼承的份額。
原告吳女士訴稱:我的父親已經(jīng)去世,留下三萬元存款。存折在哥哥那里保存,他對(duì)這筆錢只字不提,且對(duì)母親不盡贍養(yǎng)義務(wù)。所以,我請(qǐng)求對(duì)父親遺產(chǎn)按法律規(guī)定分割,要求分得我應(yīng)得的那份。
被告常老太辯稱:我同意分割,但是這筆存款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),首先應(yīng)該分出屬于我的一份共同財(cái)產(chǎn),然后再分得我應(yīng)繼承的部分。
被告吳先生辯稱:我不同意分割,因?yàn)槲夷赣H還健在,這筆錢應(yīng)該留給她作為應(yīng)急使用。我只暫時(shí)保管,并不想獨(dú)占。
順義法院審理認(rèn)為:三萬元存款屬于被告常老太與老伴夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),所以首先分出常老太的份額一萬五千元,剩余的一萬五千元屬于老伴的遺產(chǎn)。常老太和兩名子女同時(shí)作為第一順序繼承人,享有同等繼承權(quán)。并且,繼承從被繼承人死亡時(shí)開始,繼承人有權(quán)依法取得應(yīng)當(dāng)繼承的份額。所以,吳先生的答辯理由不能成立。綜上,該院判決吳女士分得五千元,常老太分得二萬元,吳先生分得五千元。
馬學(xué)斌律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注馬學(xué)斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:馬學(xué)斌
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。